בג"ץ יקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בעתירה להשוואת אופן הרישום של הורים מהקהילה הגאה וילדיהם לרישום הורים הטרוסקסואליים. זאת, לאחר שביולי האחרון דחה בית המשפט את העתירה של אורלי ורוית צור-וייסלברג שמבקשות להירשם במשרד הפנים כאימהות של שני ילדיהן.
בעתירה נטען כי מדיניות רישום הילדים פוגעת בשוויון, משום שזוגות הטרוסקסואליים יכולים לרשום את ילדיהם על בסיס הודעה בלבד, ואילו זוגות בני אותו מין יכולים להירשם כהורים רק בדרך של הצגת צו הורות פסיקתי, או צו אימוץ. בפסק הדין בשנה שעברה ציין השופט חנן מלצר כי "קיים שוני רלוונטי בין זוג הטרוסקסואלי הרשום כנשוי, לבין זוג נשים מאותו מין הרשומות כנשואות, שכן בקרב הקבוצה הראשונה תקום חזקה (הניתנת לסתירה) בדבר זיקה ביולוגית, וביחס לקבוצה השנייה חזקה זו (הניתנת גם היא לסתירה) איננה חלה".
אל תפספס
מלצר הסביר כי "הנחת המוצא היא הפוכה - ולפיה לא קיימת זיקה ביולוגית בין בת הזוג של האם היולדת לבין הילד". השופט הנדל הצטרף גם הוא לעמדה זאת, אולם הוסיף כי "ההתייחסות לרישום ההורות במרשם האוכלוסין כאל ייצוג של הקשר הביולוגי בין היילוד להוריו, אינה נותנת ביטוי הולם להתפתחות המשמעותית שחלה בדין הישראלי בעשור האחרון. עם ההכרה בהורות מכוח זיקה לזיקה".
היום קיבלה נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, את בקשת צור-וייסלברג והאגודה למען הלהט"ב, לקיים דיון נוסף בעתירה בהרכב של שבעה שופטים. אורלי וייסלברג צור אמרה בעקבות ההחלטה כי "כלהט"ביות בישראל אנחנו רגילות לקבל סירובים ודחיות מרשויות המדינה, אך אנחנו מסרבות לוותר על הסדרת זכויותינו. אנחנו שמחות ונרגשות על הסכמת בית המשפט לקיים דיון נוסף בעתירה ומאמינות שבחינה נוספת, מעמיקה והוגנת, של הסוגיות שעל הפרק בנוגע להורות להט"בית - יולידו החלטה צודקת וחשובה".
מנכ"ל האגודה למען הלהט"ב, אוהד חזקי, מסר כי "לא נאפשר להמשיך את האפליה הפסולה נגדנו. מדובר באלפי הורים גאים שהמדינה רואה אותם ואותן כהורים סוג ב'. אלו החיים שלנו ואנחנו לא נשתוק עד שנהיה אזרחיות ואזרחים שווי זכיות במדינה ונסיים את ההתעללות הבירוקרטית הזאת אחת ולתמיד". עו"ד חגי קלעי המייצג את העותרות הוסיף כי "פסק הדין שקבע שבנות זוג יידרשו להליך משפטי לצורך הסדרת ההורות, בזמן שהורים הטרוסקסואלים באותו המצב נרשמים בקלות (לרוב באופן אוטומטי) היה שגוי והנציח אפליה. אני מקווה שההרכב המורחב יתקן אפליה זו".