"כללית" תפצה במיליוני שקלים אם שילדה בת עם פיגור התפתחותי

קופת חולים כללית תפצה משפחה יותר מ-8.5 מיליון שקלים בעקבות לידת בת הסובלת מפיגור התפתחותי קשה - כך קבע בשבוע שעבר בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט קבע עוד כי קופת החולים לא ביצעה את הבדיקות הנדרשות בזמן לאחר שהתגלו ממצאים המלמדים כי קיים חשש שהתינוקת תיוולד עם פיגור - ממצאים שהיו מובילים להפסקת ההיריון.

הוריה של הילדה טענו בבית המשפט כי כבר בשבוע ה-33 להיריון עלו "ממצאים מחשידים" הקשורים לאפשרות של פיגור התפתחותי. למרות הממצאים, האם לא הופנתה לבדיקה מיידית והיא בוצעה רק לאחר שבועיים.

האם הדגישה כי ביצעה את כל הבדיקות הנדרשות במהלך ההיריון וכי הרופאים אמרו לה רק ש"התינוקת קטנה קצת". עוד טענה האם כי למרות הבדיקות הרופאים לא נתנו לה כל הסבר לכך שראשו של העובר קטן.

עוד בוואלה! NEWS:
תיעוד התאונה בי-ם: רכב פוגע בבן השש שחוצה במעבר חצייה - ונמלט
בן 39 מירושלים מואשם שהעביר עשרות אלפי דולרים לסיוע לחמאס
נשיא הפיליפינים נגד האו"ם: "הם בני זונות, אשקול לפרוש"

הרופא שטיפל באם מטעם קופת החולים טען בעדותו כי אינו זוכר אם עדכן את האם על ממצאי הבדיקות הנוגעים לחשש כי הילדה סובלת מפיגור בהתפתחות. לשאלת עורכי דינה של התובעת, יוסי טולדנו ועידו שטובר, אמר הרופא כי עליו ליידע את האם גם כאשר מתגלים ממצאים גבוליים שעשויים לבשר על התפתחות שאינה תקינה.

בית המשפט קבע כי במקום לתעד וליזום עוד בדיקות כנדרש, הרופא שביצע את הבדיקה רק רשם סימן שאלה ליד המונח IUGR המציין פיגור גדילה תוך רחמי. השופט ארנון דראל ציטט את חוות דעתו של מומחה בתיק וקבע כי התנהלותו של הרופא "נגדה כל נוהג בסיסי במיילדות מודרנית". הוא הוסיף כי בפני הרופא עמדה שורה של נתונים מדאיגים שחייבו דרך פעולה אחרת.

עו"ד טולדנו אמר כי "פסק הדין מדבר בעד עצמו. מדובר ברשלנות חמורה של רופאי קופת החולים שהביאה ללידה של ילדה עם פיגור חמור. אנו שמחים שבית המשפט קיבל את הטענות מטעמנו במלואן, לאחר שהראנו בחקירות המומחים של קופת חולים כי אין לקבל את גרסתם". הוא הוסיף כי "הדבר המשמח ביותר הוא שלילדה יש כעת כספים שיפצו אותה ואת משפחתה עבור הנזקים הקשים מהם היא סובלת".

מקופת חולים כללית נמסר בתגובה כי "תוצאת פסק הדין אינה מוצדקת, ובמכלול נסיבות העניין, מן הדין היה לדחות את התביעה. בשלב זה נראה כי הפרשה תוכרע סופית בערעור שידון בפני הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט העליון".