פיקוד העורף הגל השקט

הגדרת ישובים להתרעה
      הגדרת צליל התרעה

      נושאים חמים

      האו"ם: "הוועדה להגנת עיתונאים" קיבלה מעמד של ארגון מייעץ

      בתום הליך ארוך ושנוי במחלוקת, מועצת האו"ם לעניינים כלכליים וחברתיים הכריעה ברוב גדול להעניק הכרה לארגון, הפועל לקידום חופש עיתונות באזורי סכסוך וברחבי העולם. בין המתנגדות: סין, רוסיה וזימבבואה

      שר החוץ של רוסיה סרגיי לברוב בנאום מול מועצת האו"ם לזכויות אדם. ז'נבה, 3 במרץ 2014 (רויטרס)
      "הכרה בחשיבות של התפקיד שממלא הארגון". דיון במועצת האו"ם לזכויות אדם (צילום: רויטרס)

      חברות מועצת האו"ם לעניינים כלכליים וחברתיים (ECOSOC) החליטו אמש (שני) להעניק לארגון "הוועדה להגנת עיתונאים" (CPJ) מעמד של ארגון מייעץ. הצעד, שהופך החלטה קודמת שדחתה את בקשת הארגון, יאפשר לארגון, הפועל לקידום חופש עיתונות ברחבי העולם, גישה לגופי האו"ם בהם המועצה לזכויות אדם, ולהשפיע על התהליכים שמקדם האו"ם.

      "הוועדה להגנת עיתונאים" מתעד הפרות של חופש העיתונות בעיקר באזורי סכסוך, ומסייע לעיתונאים ברחבי העולם. משלחת ארצות הברית לאו"ם הובילה את המאמץ להכרה בארגון, שהתקבלה ברוב של 40 מתוך 54 חברות המועצה. חמש מדינות התנגדו, בהן סין, רואנדה, רוסיה, וייטנאם וזימבבואה, שש מדינות נמנעו, בהן אוגנדה, פקיסטן, הודו ואלג'יריה, ושלוש מדינות לא הצביעו.

      עוד בוואלה! NEWS:
      טורקיה: עשרות עיתונאים נעצרו; דיפלומטים עומדים בפני פיטורים
      משפחת עיתונאית אמריקנית שנהרגה בסוריה תובעת את משטר אסד
      שנה קטלנית לעיתונאים: 69 נהרגו במהלך עבודתם ברחבי העולם

      "הצבעת המועצה מכירה בחשיבות של התפקיד ש-CPJ מילא וממשיך למלא באו"ם, במתן מידע וניתוח מפי מומחים בנוגע לחופש העיתונות ולנושאים קרובים", אמר ג'ואל סיימון, מנכ"ל הארגון. "בעוד שאנחנו אסירי תודה על ההכרה, אנו עדיין מיואשים מכך שהליך ההכרה הפך לפוליטי, ומקווים שהעובדה שההכרה בנו לקחה כל כך הרבה זמן והייתה כה שנויה במחלוקת תהווה קריאת השכמה לגופי האו"ם, שיבטיחו לארגונים הלא ממשלתיים גישה לאו"ם".

      שגרירת ארצות הברית באו"ם סמנתה פאוור טענה כי העיכוב במתן ההכרה לארגון ודחיית בקשות דומות על ידי ועדת האו"ם לארגונים בלתי-ממשלתיים "מערערת את אמינותו של האו"ם, כשאנו קוראים למדינות לכבד את זכויות החברה האזרחית בשטחן". לדבריה, "בשנים האחרונות, ראינו את הוועדה מנצלת באופן שיטתי את סמכותה. במקרים רבים, נראה כי בקשות של ארגונים מסוימים נדחו פשוט כי הם מעבירים ביקורת על ממשלות".