בנט מגיב ליעלון: "מחדל המנהרות אינו נושא לניגוח פוליטי"

(צפו בריאיון של יעלון לוואלה! חדשות: "דיוני הקבינט צריכים להישאר בחדר הקבינט")

שר הכלכלה וחבר הקבינט המדיני-ביטחוני נפתלי בנט הגיב היום (רביעי) לביקורת שהשמיע כלפיו שר הביטחון משה יעלון בריאיון לוואלה! חדשות. בין היתר, התייחס יעלון להדלפתו לכאורה של תת-אלוף (במיל') אביחי רונצקי, לשעבר הרב הצבאי הראשי, שעל פי החשד העביר לבנט פרטים במהלך מבצע "צוק איתן" בניגוד לנהלים. "אי אפשר שכל שר, חבר כנסת, פוליטיקאי, ידבר עם כל קצין. בשביל זה צריך לקבל את אישור שר הביטחון, ובתוך הצבא את אישור הרמטכ"ל", אמר שר הביטחון. בתגובה, השיב בנט כי "מחדל המנהרות אינו נושא לניגוח פוליטי, אלא לחקירה רצינית וקשה. רק כך נוכל להשתפר בדרג המדיני והצבאי לקראת המערכה הבאה, וכך יהיה".

השר בנט אף תקף באופן אישי את התנהלותו של יעלון, שטען בריאיון כי צה"ל התכונן לטפל במנהרות "הרבה לפני שנודע לשרים כאלה ואחרים בקבינט" על הסוגיה הביטחונית. "שר הביטחון הוא אבי קונספציית 'חמאס מורתע לא ישתמש במנהרות', וקריסת הקונספציה מחייבת בדיקה מעמיקה על מנת לתקן את התנהלותנו בעתיד", האשים. בנט אף תהה: "האם שר הביטחון סבר כי ארגוני הטרור לא יעשו שימוש במנהרות מאחר שהם מורתעים ולא מעוניינים בעימות, אף שעשו כבר שימוש במנהרת כרם שלום?"

מבצע "צוק איתן" - כותרות אחרונות:
הטריק של חמאס: ללכת בלי אחדות ולהרגיש ע?ם
חשש במערכת הביטחון: הכסף לעזה ישמש לשיקום המנהרות
ארגוני הטרור בירכו: "שיקום עזה - תנאי להמשך הרגיעה"

בלשכתו של שר הכלכלה טענו כי אין בהתנהלותו של בנט כל פסול, והוא אף ינהג באופן דומה בשעת הצורך. "אם האשמה נגד השר בנט היא בירידה לשטח ומפגש עם הכוחות הלוחמים ותושבי עוטף עזה, הרי הוא מודה באשמה ויעשה זאת גם בעתיד. השלכות המידע שהביא בנט לקבינט על היציאה לפעולת המנהרות ייחקרו וייבדקו עד תומם - ללא טיוח וללא התחמקות", נמסר.

בריאיון טען יעלון כי ההחלטה להסיג את הכוחות הקרקעיים מרצועת עזה קיבלה תמיכה מקיר לקיר בקבינט, "אבל זה לא הפריע לאנשים לצאת החוצה, להתלהם ולהפריח סיסמאות, ולבקר את החלטת הקבינט; זו התנהגות פסולה". על כך שאל בנט: "האם היה מי שהסכים לסיים את המבצע ולהותיר את תושבי נתיב העשרה חשופים לסכנה תת-קרקעית מבלי שהם בכלל מודעים אליה?"

לדברי בנט, חקירת "מחדל המנהרות" צריכה לכלול כמה שאלות קשות. "האם שר הביטחון התכוון לטפל במנהרות או שסמך על כך שגורם מדיני יפתור את העניין עבור מדינת ישראל? האם הוצג בפני הקבינט גודל האיום או תכנית מבצעית לטיפול בו עד שהעניין הועלה בקבינט על ידי? האם היו גורמים בכירים שטענו כי צה"ל לא יכול לשלול את יכולת המנהרות מחמאס?" שאל.

עוד תהה בנט: "האם היו גורמים בכירים שדיברו על כך שממילא יכולת המנהרות תחודש ולכן אין טעם לפגוע בה? האם היו גורמים בכירים אשר לא העריכו נכונה את משך זמן הטיפול במנהרות? האם אופן הטיפול במנהרות טרם הפעולה הקרקעית גרם להתארכות משמעותית של הפעולה הקרקעית על כל השלכותיה? זהו רק חלק קטן של שאלות רלוונטיות". עוד נמסר מלשכתו של השר בנט כי הוא "מתכוון לפעול לכך שבחקירה כזאת ייבדקו הפרוטוקולים על מנת לתת תשובות חד-משמעיות לשאלות הקשות, יהיו אשר יהיו השלכותיהן על המערכת".

זוהי אינה הפעם הראשונה שהשניים מחליפים האשמות הדדיות. הקרע בין השרים החל לפני כמה שבועות, כששר הביטחון עקץ את עמיתו ממפלגת הבית היהודי באומרו כי "מנהיגות לא נמדדת בפופוליזם ובפופולריות", על רקע הביקורת שהשמיע בנט על אופן ניהול המבצע בעזה בדיוני הקבינט ובכלי התקשורת. בצל דברים אלו והחלטתו של שר הביטחון להדיח את רונצקי, השיב בנט ליעלון כי הוא מבקש ממנו "לעזוב את הצבא ולנגח אותו".