בית המשפט המחוזי בירושלים זיכה השבוע חסר בית בן 65 מעבירה של מעשה מגונה בילד בן 12 וחצי עקב קשיים בזיהוי. ראיות התביעה התבססו בעיקרן על עדות הילד, עדות חוקר הילדים ועדויות אמו ואחיו של המתלונן. הצדדים הסכימו שמישהו שאין לו היכרות מוקדמת עם הילד ביצע בו מעשה מגונה אך השאלה שבמחלוקת הייתה האם הנאשם הוא שביצע את המעשה. בית המשפט זיכה את הנאשם, אותו ייצגה עורכת הדין שני פוגודה מהסנגוריה הציבורית, מחמת הספק.