בשנים האחרונות עלתה בהדרגה הביקורת על הוראות הפתיחה באש כנגד טרור ואירועי סיכון חיים ברחבי יהודה ושומרון. ברקע הביקורת נגד צה"ל וההוראות, הועלו תחושות של הגבלה וחשש מהססנות כדי לא להסתבך באירועים מורכבים - לצד טענות פוליטיות לפיהן "ידי חיילי צה"ל קשורות". בנוסף, אחדים מצביעים על פער בין המדיניות הרשמית של צה"ל, לבין מה שקורה בשטחי יו"ש ברגעי האמת - בטענה כי לא נצמדים להוראות המדויקות להפעלת אש.
כאמור, הרמטכ"ל, רא"ל אייל זמיר, סיכם השבוע (שישי) את ממצאי תחקיר הפיגוע שאירע ב-24 ביולי האחרון, בפאתי הכפר תל שבחטיבת שומרון, שבו נפלו מפקד סוללה בגדוד 411, רס"ן יובל עזרא ז"ל ולוחם ההגנה המרחבית, סרן במיל' בניהו מלט ז"ל, וכן נפצעו רכז הביטחון של היישוב חוות גלעד ואזרחים נוספים מזריקות אבנים. התחקיר הוצג לרמטכ"ל על ידי מפקד פיקוד המרכז, אלוף אבי בלוט, ומפקד אוגדת איו"ש, תא"" קובי הלר. אחרי התקרית, התעוררה שוב השאלה על הוראות הפתיחה באש והאופן בו הגיבו חיילי צה"ל למקרה.
קצין בכיר בפיקוד המרכז שמצוי היטב בפרטי תחקור האירוע, השיב לביקורת על הוראות הפתיחה באש בכלל, וכן במקרה הזה. "אני גם רוצה לשים אמירות ברורות של הרמטכ"ל בנושא הזה. הוראות הפתיחה באש ביהודה ושומרון מאפשרות לעשות כל מה שצריך", הבהיר. לדבריו, "ההגדרה ברורה ביחס למה שאנחנו מגדירים סכנת חיים. הביטוי שלה הוא "ירי על מנת...." וגם באירוע הזה, כמו בכל האירועים ביהודה ושומרון, חיילי צה"ל פועלים על-פי הוראות הפתיחה באש".
עוד אמר הקצין הבכיר כי "הוראות הפתיחה באש לא מגבילות אף חייל בצה"ל להגיב היטב לכל סיטואציה". לצד זאת, הדגיש, "אפשר להתווכח על הסיטואציה, אפשר להתווכח על קבלת ההחלטות, אפשר להתווכח על הכול - אך הוראות הפתיחה באש מאפשרות לתת מענה לכל אירוע ביהודה ושומרון, מאירוע קל ועד חמור".
בהתייחסו לאירוע בכפר תל, אמר הקצין הבכיר כי "אם הייתה כאן החלטה של מי מהאנשים, מהרגע שהתהפך פה האירוע ונוצרה סיטואציה אחרת של סכנת חיים, אז הכוח גם יכול להגיב אחרת". הוא הבהיר כי "אני אומר את זה כמובן לא בביקורת לכוח, אלא בעיקר באמירות שעלו פעם אחר פעם בהקשרים של סוגיית הוראות הפתיחה באש - שלטענתו מגבילות את הלוחמים".