וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

סוף למעקב בקלפיות: נאסר על נציגי המפלגות לדווח מי הצביע

עודכן לאחרונה: 4.8.2026 / 18:52

יו"ר ועדת הבחירות, נעם סולברג, קבע כי נציגי המפלגות לא יוכלו לעדכן ביישומונים מי הגיע לקלפי, על מנת לאתר ולהמריץ את מי שטרם הצביע. לדבריו, מדובר במידע פרטי שהעברתו לצרכים מפלגתיים מנוגדת לחוק. הליכוד, ש"ס, יהדות התורה והציונות הדתית - התנגדו להחלטה

הצהרותיהם של נשיא המדינה, יו״ר ועדת הבחירות המרכזית וראש השב״כ/צלם: אסי איוס, מקליט: גדעון ארנולד

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קבע היום (שלישי) כי חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם מפלגות ורשימות מועמדים אינם רשאים לדווח למפלגותיהם במהלך יום הבחירות על זהות הבוחרים שכבר הגיעו להצביע.

ההחלטה נוגעת לשימוש ביישומונים שבאמצעותם נציגי מפלגות בקלפיות מעדכנים בזמן אמת מי מהבוחרים כבר הצביע, וכך מאפשרים למפלגות לזהות מי טרם הגיע לקלפי ולפעול להמרצתו. סולברג קבע כי העברת מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה, ובהן שעת ההצבעה וסוג הקלפי, מהווה פגיעה בפרטיות ואינה מותרת לפי חוק הגנת הפרטיות.

בהחלטה נקבע כי דיני הבחירות אינם מסמיכים את נציגי המפלגות להעביר את המידע לצורך פעילות מפלגתית. בהיעדר הסמכה מפורשת, קבע סולברג, העברת המידע אסורה.

"העברת מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה, מהווה פגיעה בפרטיות ואינה מותרת". נעם סולברג/דוברות הכנסת, דני שם טוב

ההחלטה ניתנה בעקבות פנייה שהגיש עו"ד שחר בן מאיר, שאליה הצטרפה הקליניקה להגנת הפרטיות באוניברסיטת תל אביב. בפנייה נטען כי הנוהג פוגע בזכות לפרטיות ובחשאיות הבחירות, משום שהוא מאפשר למפלגות לעקוב אחר השתתפותם של בוחרים בזמן אמת.

לקראת ההכרעה התבקשו סיעות הכנסת להציג את עמדתן. הליכוד, ש"ס ויהדות התורה טענו כי הנוהג אינו מפר את הדין, והציונות הדתית הצטרפה לעמדת הליכוד. יתר הסיעות לא הציגו עמדה לגופו של עניין.

סולברג קבע כי מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה הוא מידע פרטי, וכי נציגי המפלגות נחשפים אליו רק לצורך מילוי תפקידם בקלפי. לדבריו, שימוש בו לצורך איתור מצביעים שטרם הגיעו והמרצתם אינו תואם את המטרה שלשמה נמסר להם המידע, ולכן הוא אסור.

למה לשלם הרבה?

3 מנויים ב-75 שקלים וגם חודש חינם! וואלה מובייל חוסכת המון

לכתבה המלאה

סולברג הבהיר: "כי ההכרעה משקפת את המצב המשפטי הקיים בלבד"/אתר רשמי, דוברות ועדת הבחירות המרכזית לכנסת

בסיום החלטתו הבהיר סולברג כי ההכרעה משקפת את המצב המשפטי הקיים בלבד, ואינה מביעה עמדה באשר להסדר הרצוי בעתיד. הוא קרא לבחון מחדש את היחס בין דיני הבחירות לדיני הגנת הפרטיות, בעיקר לנוכח ההתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות.

המפלגות יוכלו להמשיך להשתמש, בהתאם לחוק, במידע שהן מקבלות מפנקס הבוחרים לצורך יצירת קשר עם בוחרים. עם זאת, מידע זה אינו כולל נתונים על הצבעתם בפועל.

השר ד"ר שלמה קרעי על החלטת יו"ר ועדת הבחירות למנוע מנציגי המפלגות בקלפיות לדווח מי כבר הצביע: "נדמה שהשופט סולברג חושב שוועדת הבחירות היא עוד אולם של בג"צ, שבו אפשר לשנות את כללי המשחק במשיכת קולמוס. ההחלטה פוגעת ביכולת של כלל המפלגות להמריץ מצביעים ובפרט מצביעי ימין שלא מאוגדים במטות קפלן. עכשיו ברור על איזה "טוהר בחירות" באה לשמור מיארה. לא נאפשר להחלטה המופרכת הזו להיות מיושמת בשטח. נשיג את המידע בכל דרך שתעמוד לרשותנו".

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully