נשיא המדינה יצחק הרצוג קיים היום (חמישי) מפגש עם יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג וראש השב"כ דוד זיני בבית הנשיא. הפגישה כונסה ביוזמתו של ראש השב"כ זיני.
בפגישתם דנו בהיערכות לקראת מערכת הבחירות הקרובה ובחשיבות שיתוף הפעולה בין כל הגופים להבטחת הליך בחירות תקין. הנשיא הרצוג אמר כי "תקינות הבחירות זהו אתגר לאומי מהמעלה הראשונה, ואני כאן, לבקשת שני האישים המכובדים הללו, כינסתי את המפגש כדי לדון בסוגיה המשמעותית הזו ולתת גיבוי לוועדת הבחירות המרכזית, במטרה להבטיח שהבחירות תהיינה תקינות, על פי הכללים ועל פי הדין".
נשיא המדינה הדגיש כי "בחירות הן לא מלחמת אזרחים. בחירות הן תהליך חברתי, דמוקרטי ופוליטי, משמעותי וחשוב מאוד בחייה של אומה". לדבריו, יש הרבה מאוד השפעות דיגיטליות זרות ועוינות ויש גורמים רבים המבקשים לחבל מבפנים, ובמיוחד מבחוץ. הם רוצים לחבל, להשפיע ולפרק את החברה שלנו באמצעות פגיעה בטוהר הבחירות. הרצוג חיזק את פועלה של ועדת הבחירות המרכזית ואמר כי הוא בטוח שהוועדה, בגיבוי ותמיכת השב"כ, ימנעו הפרעות להליך הבחירות.
השופט סולברג הוסיף: "טוהר הבחירות הוא בראש מעיינינו. יש חששות ויש לבטים, אך יש גם עבודה מסורה, מאומצת ומקצועית של עובדי ועדת הבחירות המרכזית. כולם מסורים, מקצועיים ויודעים את המלאכה. השב"כ נרתם, הנשיא נרתם, וכולנו רתומים לעבודה, בתקווה, בעזרת השם, להצלחה ביום הבחירות".
ראש השב"כ זיני הדגיש כי בכל הנוגע לבחירות השב"כ כפוף באופן ישיר ליושב ראש ועדת הבחירות, זאת על מנת לעשות כל שביכולתו כדי לשמור על ממלכתיות ותקינות הבחירות. "לאור הקריטיות וגדולתו של היום המיוחד הזה לעם ישראל ולדמוקרטיה הישראלית, כל מאמצינו מושקעים בנושא, על פי הנחיית כבוד המשנה לנשיא בית המשפט העליון", ציין זיני.
ברקע: דוח המבקר מזהיר על השפעה זרה ברשתות בבחירות
דוח שפרסם מבקר המדינה היוצא מתניהו אנגלמן ביום שלישי חשף כי לישראל אין מדיניות לאומית להתמודדות עם השפעה זרה ברשתות החברתיות. לפי הדוח, לא נמצא גורם ממשלתי שאחראי על הטיפול בנושא. אזהרות שהתקבלו מגופים שונים הביאו לתחילת גיבוש פתרונות - אך אלה נזנחו לאורך השנים.
"האיום מדאיג. גורמים עוינים, בהם איראן, מנצלים את הרשתות החברתיות באופן מוסווה ושיטתי כדי להעמיק שסעים, לזרוע תבהלה ולהנדס את תפיסת המציאות של הציבור הישראלי", התריע. "מצאנו שההיערכות הלאומית בישראל לוקה בחסר באופן מהותי: תשע שנים לאחר שהאיום זוהה לראשונה במדינה, חסרה עדיין מדיניות לאומית ואין גורם ממשלתי שמוביל את ההתמודדות בנושא. זאת למרות שמדינות וארגונים בינלאומיים זיהו את איום ההשפעה הזרה במרחב הדיגיטלי כסיכון אסטרטגי, והפורום הכלכלי העולמי דירג את איום הדיסאינפורמציה והמידע הכוזב בראש רשימת הסיכונים לטווח הקצר".
המבקר טען כי האיום מתחדד לקראת הבחירות. "תקופה של מערכת בחירות רגישה במיוחד ומהווה קרקע פורייה לפעילות זדונית של שחקנים זרים, עד כדי חשש להטיית תוצאות הבחירות וערעור אמון הציבור בתוצאות", פירט. "כניסתם של כלי AI מאפשרת לגורמים עוינים לייצר ולהפיץ זהויות פיקטיביות ותוכן מזויף ברמת אמינות גבוהה, בהיקפי ענק ובמהירות הבזק", הוסיף והזהיר כי "ללא היערכות ממשלתית מיידית וסדורה, הניסיונות להתערב בשיח הפנים-מדינתי עלולים אף להוביל לפגיעה בריבונות המדינה ולערעור אמון הציבור בהליך הדמוקרטי".
