מאותת על מצוקה? גורמים בליכוד: יריב לוין חושש מהפריימריז - ולכן הכריז חרם על העליון

קשה לנתק את ההחלטה החריגה של הממשלה שלא להכיר בהחלטות מועצת הרשות השנייה, מהפוליטיקה הפנימית שמניעה את בכירי הליכוד. דווקא שר המשפטים יריב לוין, מי שהפך בשנים האחרונות לסמל המאבק במערכת המשפט, מגיע לרגע הזה כשהוא מתמודד עם שחיקה במעמדו בתוך מפלגתו.

סקר עומק שנערך לאחרונה בקרב מתפקדי הליכוד מצביע על ירידה משמעותית בכוחו: בזמן שאחרים מתחזקים, שר המשפטים מדורג רק במורד העשירייה. על רקע הנתונים הללו, ייתכן שגם המהלך המתריס שאושר אתמול נועד לחדד מחדש את דמותו כמוביל המאבק במערכת המשפט ולשקם את מעמדו ערב הפריימריז.

בכיר בליכוד שראה דבר או שניים, טוען בשיחה עם וואלה כי העימות הנוכחי מול מערכת המשפט אינו נובע מתפיסה אידיאולוגית חדשה, או מהחלטה אסטרטגית ארוכת טווח של הממשלה. לדבריו, ההקצנה במסרים היא בראש ובראשונה תוצר של מערכת הבחירות הפנימית בליכוד.

ככל שהפריימריז מתקרבים, אותו גורם מדגיש, שרים וחברי כנסת מחפשים לבדל את עצמם מול המתפקדים באמצעות הצהרות לוחמניות, סרטונים וכותרות שימשכו תשומת לב.

"אין אמת בשבועות האחרונים; כל מה שאתה רואה זה פריימריז. כל מה שאתה שומע זה פריימריז", אמר. לטענתו, רבות מההתבטאויות החריפות אינן משקפות בהכרח את עמדתה הקבועה של המפלגה, אלא ניסיון של פוליטיקאים לשפר מיקום ברשימה לקראת הבחירות. גם אם חלק מהמסרים ייעלמו מיד לאחר גיבוש הרשימה, הם משרתים כעת צורך פוליטי מיידי של המתמודדים.

כאמור, אתמול הממשלה פה אחד את ההצעה של שר התקשורת שלמה קרעי, ושר המשפטים יריב לוין - לפיה לא תכיר בכל החלטה, מינוי או פעולה שתבצע מועצת הרשות השנייה, כל עוד אינה עומדת בתנאי הסף שנקבעו בחוק.

ההחלטה התקבלה בעקבות פסיקת בית המשפט העליון מ-17 ביוני, שהורתה על המשך פעילות מועצת הרשות השנייה, אף שלטענת הממשלה מספר חבריה המכהנים נמוך מהרף המינימלי הקבוע בחוק. בעקבות זאת, באופוזיציה מיהרו להגיב ולגנות את ההחלטה.

נשיא המדינה יצחק הרצוג כתב כי "הצהרות על אי ציות לפסקי דין של בית המשפט העליון פוגעות בליבת האחדות בעם". "כבר הבהרתי, ואחזור על זה שוב ושוב - אי ציות לפסק דין של בית משפט הוא קו אדום שאסור לחצות אותו בשום פנים ואופן", הוסיף.

ראש הממשלה לשעבר ויו"ר מפלגת "ביחד", נפתלי בנט, כתב כי "אי ציות לפסיקת בית משפט מביא לאנרכיה ברחובות ולפירוקה של המדינה שלנו". "בקרוב נתקן הכל. יהיה חוק אחד לכולם", הוסיף בנט.

יו"ר הדמוקרטים, האלוף במיל', יאיר גולן כתב: "‏ההחלטה להתעלם מפסיקת בג"ץ היא פקודת המבצע לקראת יום הבוחר, הממשלה הזו יודעת שאין לה סיכוי לנצח בחירות, ולכן היא מנהלת מלחמה על שלטון החוק".

גולן הוסיף כי "‏זו ממשלה שרוצה לתרגל ולנרמל אי ציות לבית המשפט, כדי שתוכל לסרב מחר לקבל את תוצאות הבחירות ולפנות את השלטון לאחר שתובס בבחירות". לדבריו, הציבור הליברלי והדמוקרטי נחוש וחזק ולא יאפשר לזה לקרות.

"‏המשימה שלנו כעת היא אחת: לנצח את הבחירות בפער גדול שלא יאפשר להם שום אפשרות לערער על התוצאות. אנחנו, מחנה הדמוקרטים, נחליף את הממשלה הגרועה בתולדות ישראל, סיכם.

בתנועה לאיכות השלטון כתבו "ממשלה שבוחרת בעצמה אילו פסקי דין לקיים ואילו להפר - רומסת את שלטון החוק, זו התנהלות אנרכיסטית, זו התנהלות עבריינית".

"אסור לאף שר להפוך את עצמו למחוקק, לשופט ולמבצע במקביל. אנחנו קוראים לכל שומרי הסף - ובראשם היועצת המשפטית לממשלה - לעמוד מול המהלך הזה בכל הכוח ולהבהיר שאין פסיקה שהממשלה רשאית 'לא להכיר' בה", הוסיפו.

בתנועה הבטיחו כי ימשיכו במאבק המשפטי והציבורי עד "שיהיה ברור לכולם: במדינת ישראל אף אחד אינו מעל החוק - גם לא הממשלה".

ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר כתב בתגובה כי "החלטת הממשלה היא ריסוק מוחלט של שלטון החוק והדמוקרטיה בישראל, ומתקפה ישירה של הממשלה כנגד החברה והציבור הישראליים".

לדבריו, ניתן לחלוק על פסק דין, וגם לטעון שהוא שגוי, איך לעולם ממשלה אינה יכולה להפר פסק דין. עוד הוסיף כי להחלטת הממשלה אין תוקף משפטי או מוסרי.

"אם לא נתנגד עכשיו, בכל דרך חוקית, להכרזת המלחמה של הממשלה נגד הדמוקרטיה ונגד שלטון החוק, לא יהיו כאן בחירות חופשיות, לא תהיה כאן דמוקרטיה, לא יהיה מי שיוכל להילחם, וישראל לא תשרוד", סיכם עו"ד בכר.

גלו למי להצביע בבחירות הקרובות. השאלון שיעשה לכם סדר בהתאם לעמדות שלכם