בג"ץ קבע היום (חמישי) כי יש לקיים בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה, בו נבחר עו"ד מיכאל ראבילו על פני השופט בדימוס יוסף אלרון - בטענה כי "נפל פגם מהותי במישור חשאיות ההצבעה, המחייב את ביטולה וקיומה מחדש".
הרכב השופטים שקיבל את פסק הדין, כלל את נשיא העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטות דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן. "לשונן של הוראות החקיקה, הן תכליתן - אינן מאפשרות לקבל פרשנות שלפיה חשאיות ההצבעה נתונה לשיקול דעתו של חבר הכנסת", כתב המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נעם סולברג.
לדברי סולברג, "תיעוד הצבעה באמצעות סרטון, פוגם באופן מובהק בחשאיותהּ, שכן יש בו כדי ליצור ראיה ברורה לתוכן ההצבעה 'בזמן אמת', מה שהופך אותה, מיניה וביה, לכזו שאינה חשאית".
עוד הוסיף וכתב המשנה לנשיא בהחלטת בג"ץ, כי "בהתחשב בכך שבפועל לפחות שישנ חברי כנסת תיעדו את הצבעתם, או שהכניסו את פתק ההצבעה למעטפה מחוץ לפרגוד, ובהינתן הכרזתו של יו"ר הכנסת לפיה ניתן לצלם את ההצבעה - נקבע כי קיימת אפשרות ממשית לכך שהפגם בחשאיות ההצבעה עשוי היה להשפיע על תוצאות הבחירות, ומשכך, דין ההצבעה השניה להתבטל, ויש לקיימה מחדש".
להחלטת בג"ץ המלאה לחצו כאן
התגובות במערכת הפוליטית
חברת הכנסת טלי גוטליב, זעמה על ההחלטה כשצייצה: "עד כאן! בג"ץ עשה טעות אחת יותר מדי! אסור לקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה. הכנסת אמרה את דברה ובחרה מבקר מדינה". לשיטתה, "לא נבחר שנית מבקר מדינה. המשמעות שלאזרחי ישראל בחסות בגץ לא יהיה לאן לפנות. הפעם זה בידיים של הכנסת. כנסת שמכבדת את עצמה לא מכניעה את עצמה לפסק דין בזוי של בג"ץ".
ח"כ חנוך מיליביצקי הצטרף לביקורת, כשציין כי "זה רק הפרומו למה שהם מתכוונים לעשות בבחירות הכלליות".
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, טען כי "אלו שבחרו את עצמם בניגוד לחוק - פוסלים את בחירתה החוקית של כנסת ישראל." לדבריו, "בג"ץ רומס את הכנסת בהתנהלות אנטי דמוקרטית פרועה שכבר הפכה לשגרה. המשימה החשובה ביותר שלי בקדנציה הבאה תהיה רפורמה משפטית מקיפה - לא אתפשר על גרם".
יו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, ח"כ בועז ביסמוט, הזכיר בתגובתו את הודעת הכנסת לאור הצעת בית המשפט העליון שניתנה לבית המחוקקים לפני כשבוע, לפיה יש לשקול הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה - כשעקץ: "כפי שיו"ר הכנסת כבר רמק ובצדק: "הכנסת כבר אמרה את דברה".
רק אתמול בג"ץ הוציא צו ביניים המקפיא את כניסתו של ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, כאשר בהחלטתם כתבו השופטים כי פסק הדין יינתן "בהקדם האפשרי" - שכאמור, ניתן היום. באותו הקשר יצוין, כי מבקר המדינה הנוכחי, מתניהו אנגלמן, יסיים את תפקידו ביום שישי - על כן משמעות ההחלטה, שלא כוללת הארכה של כהונתו, היא שלא יהיה מבקר מדינה בתפקיד עד שפסק הדין יינתן.
ההחלטה הגיעה לאחר צו על תנאי שהורה לליכוד, לכנסת ולראבילו לנמק מדוע לא תבוטל הבחירה. בדיונים שנערכו הבהירו כי מרכז ההחלטה יהיה הליך הבחירה, שנטען ששובש בצילומי פתקי ההצבעה, ולא ניגוד העניינים האפשרי של ראבילו, המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיקים שונים.
"יכול להיות שיש אווירת מסדרון של קבוצה מסוימת שאומרת נהיה חייבים לתעד את עצמנו", אמרה השופטת ברק-ארז בדיון שנערך בתחילת השבוע. "לא הנחיה מלמעלה ממישהו עם סמכות להטיל סנקציה, אבל יכול להיות לזה שינוי אצל אנשים שלא רצו לתעד את עצמם והבינו שזאת האווירה הכללית, ומי שלא יצלם את עצמו הופך לחשוד".
עדיין מתלבטים? ענו על השאלון וגלו איזו מפלגה הכי קרובה לדעותי