בית המשפט המחוזי גזר אתמול (רביעי) עונשי מאסר בפועל על שלושה בני משפחה אחת, שניהלו מסכת מתוכננת ומתוזמנת של הטרדה והדחה באיומים כלפי מתלוננת בתיק אונס חמור. על הנאשמת המרכזית בפרשה, זוהרה היימר, נגזרו ארבע שנות מאסר בפועל.
הפרשה החלה בעקבות כתב אישום שהוגש בנובמבר 2019 בגין אינוס בצוותא בנסיבות מחמירות נגד אור מלול ושני נאשמים נוספים. מניסוח גזר הדין עולה כי בני משפחתו של מלול רקמו תוכנית פתלתלה ומתוחכמת כדי להשפיע על עדותה של הצעירה ולהפחית מחלקו באירוע.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן שבהן הורשעו, דודתו של הנאשם, זוהרה היימר, שכרה דירה ביישוב מגוריה של המתלוננת במטרה ליצור עמה קרבה במסווה. היימר הציגה עצמה כאשת תיאטרון, הציעה למתלוננת ולאחותה להשתלב בהצגה פיקטיבית, ואף שיתפה את הצעירה בפרטים אישיים כוזבים על פגיעה מינית שחוותה כביכול בעצמה - כל זאת כדי לרכוש את אמונה ולדובב אותה. במהלך הקשר, הקליטה הדודה את המתלוננת בסתר והעבירה את החומרים לאביו של הנאשם, דורון מרדכי, שהנחה אותה לפעול, ובהמשך לנאשם אחר בתיק האונס.
בשיא הפרשה, במאי 2020, רקמו הנאשמים מצג שווא לפיו בתה של הדודה, קרן בר גולדשטיין, "תפתח בקלפים" למתלוננת. במהלך שיחת הטלפון, הציגה הבת מצג שווא לפיו היא "רואה בקלפים" את אירוע האונס, תוך שהיא משתמשת במידע המוקדם שהושג מההקלטות. היא טענה בפני המתלוננת כי הותקפה רק על ידי שניים ולא שלושה, וכי בן דודה, אור, "לא נגע בה ולא פגע בה אלא רק נכח בחדר ושטף ידיים" - גרסה התואמת במדויק את קו ההגנה שלו במשטרה - הכל במטרה להניע את הצעירה לשנות את עדותה בבית המשפט.
בגזר הדין מתח השופט מורן מרגלית ביקורת חריפה על הנאשמים וציין כי מעשיהם הסבו נזקים נפשיים קשים לנפגעת העבירה, ועלו כדי "אונס שני ממש" וניצול נכלולי של אמונה הפגוע. השופט סירב לקבל את המלצות שירות המבחן להסתפק בעונשים שיקומיים, וקבע כי הנאשמות הציגו בפני שירות המבחן מצג שווא של נטילת אחריות, בעוד שבפני בית המשפט שבו והכחישו את כוונתן הפלילית והטיחו רפש במתלוננת.
השופט הבהיר כי העובדה שבסופו של יום שוחרר אור מלול וזוכה מחמת הספק בתיק האונס, אינה מפחיתה מחומרת המעשים, שכן עבירות השיבוש וההדחה אינן תוצאתיות, ואין כל אינדיקציה כי הזיכוי הושתת על תוצרי העבירות הללו.
העונשים שנגזרו
זוהרה היימר (הדודה): הורשעה בהדחה בעדות בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט, הטרדת עד בנסיבות מחמירות והאזנת סתר שלא כדין. נגזרו עליה ארבע שנות מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 50 אלף שקלים למתלוננת.
קרן בר גולדשטיין (בת הדודה): הורשעה בהדחה בעדות, שיבוש והטרדת עד בנסיבות מחמירות. נגזרו עליה עשרה חודשי מאסר בפועל, תשעה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 20 אלף שקלים.
דורון מרדכי (האב): הורשע בשיבוש מהלכי משפט והטרדת עד בנסיבות מחמירות (וזוכה מהדחה). נגזרו עליו שמונה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות (בכפוף לחוות דעת הממונה), תשעה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 15 אלף שקלים.
השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?