ראש הממשלה, בנימין נתניהו, העיד היום (רביעי) בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפעם האחרונה בתום תקופה של כשנה חצי של דיונים, במסגרת החקירה החוזרת שניהלה ההגנה בנוגע לתיקי האלפים - בהם נתניהו נאשם בשוחד, במרמה ובהפרת אמונים.
כאמור, אף שהצהיר בזמנו, טרם פתיחת המשפט כנגדו, כי לנהל את הדיונים במקביל להיותו רה"מ - לאורך הדרך ביקש נתניהו לבטל ולקצר רבים מימי העדות, בשל צרכים הקשורים בתפקידו.
בפתח הדיון, כאשר השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הקריאה את פרטי התיק כנהוג מדי יום, פרקליטו של נתניהו, עורך הדין עמית חדד - שיער כי ככל הנראה יהיה זה היום האחרון לעדות. "בפעם האחרונה כנראה. זה יהיה דיון הרבה יותר קצר. אימצתי את מה שבית המשפט אמר, חתכתי 97% מהדברים", אמר.
עו"ד חדד טען בפני השוטפים והאשים אותם, כי "הקושי הוא שיש משהו בזיכרון הדיוני של כבודכם שמציגים כל פעם עד שאומר א', ראש הממשלה אומר ההפך. והנה ראש הממשלה סותר, כל העדים משקרים ורק אתה אומר את האמת - ההיפך: כל העדים אמרו מה שראש הממשלה אמר, אחרי שהוצגו להם הדברים - נגרם לו נזק".
בתגובה לכך, השופטת פרידמן-פלדמן הבהירה כי "בכל מקום שזה עלה יש הערה שלכם שנאמרו דברים הפוכים. זה מופיע לאורך הפרוטוקול, לא נעלם - הטענה עומדת" - כשלאחר מכן השופט משה בר-עם חיזק את דבריה כשטען כי "ההנחה שגויה - שום רושם לא נוצר".
לאחר מכן, חדד עבר לעסוק בתיק 4000, בו נתניהו נאשם בשוחד, במרמה ובהפרת אמונים - בנוגע לבעלי בזק-וואלה, הזוג שאול ואיריס אלוביץ'. פרקליטו של לנתניהו הזכיר למרשו את גרסתו לפיה הכתבות המוצגות כהיענות חריגה היו מצומצמות, לעומת אלה השליליות.
"מאפיות שלמות של עוגות מורעלות", חזר נתניהו על טענותיו, אותם השמיע לאורך כל עדותו. "וואלה היה אתר מאוד עוין. סובבו את הכת - זה שוב מצג שווא. אלפי כתבות שליליות, אתה לוקח 15 מקרים לעומת ים עוין. זה שקר גדול. הדבר המדהים הוא שלזה קוראים היענות חריגה - באתר בו קוראים לי קים ג'ונג איל ולאשתי גברת קים".
עוד הוסיף רה"מ באותו נושא, כי "זה לא סיקור חיובי. הסתירו בדיקות השוואתיות. העוול זועק לשמיים. אם יש היענות חריגה זה ליריבם פוליטיים. את הזולה מסתירים. זה לא מקרי. זהם אל עשו את עבודתם נאמנה, הם זזו מגרסה לגרסה כדי למצוא קונסטרוקציה. למצוא משהו. אין לכם. זה מגיע למחוזות האבסורד, באים עם צימוקים, אין הרבה בשקית", המשיך לתקוף את הפרקליטות.
לשאלת סנגורו על טענה ל"גרסה כבושה", כזו שהופיעה בעדות ולא בחקירה, בנוגע לפגישה עם אלוביץ' בה לשיטתו שוחחו על היחסים עם יפן ולא על ענייני בזק-וואלה - השיב נתניהו: "זה היה מצג שווא. הם ידעו יפה מאוד, דיברתי במשטרה כמה פעמים על הנסיעה ליפן", אמר.
עוד באותו הקשר, טען נתניהו כי הוא ואלוביץ' דיברו בפעם הראשונה אצלו בבית, ואז עוד פעם לקראת נסיעת רה"מ ליפן - ופעם נוספת לפני הגעה של ראש ממשלת הארץ השמש העולה לארץ. "אמרו שלא אמרתי את זה, אמרתי את זה בחקירה. הטעו אותי. לוקחים מאות מיליוני שקלים של המדינה בשביל הקשקוש הזה - בושה".
צוות ענק עם הון עתק הוקדש למטרה אחת כנגדי - והם לא מצאו שום דבר
לאחר מכן ראש הממשלה דפק על השולחן, והוסיף להטיח האשמות בפרקליטות. "לא נתתי ליפעת בן חי שגב שום הנחיה על בזק-יס - מסכת השקרים והמלכודות בלתי נתפסת. זו תעשיית שקרים".
כאמור, טענת התביעה הייתה שנתניהו הנחה את מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר - ולא את בן חי שגב ישירות - לקדם את עסקת בזק-יס. פילבר בתורו, כך נטען, העביר אליה את המסר.
בתום עדותו, שכאמור חתמה כשנה וחצי של דיונים, נתניהו חזר על טענותיו לרדיפה פוליטית ונשא נאום תוכחה כלפי הפרקליטות: "עשר שנים אני במדמנה הזאת. צוות ענק הוקדש לזה עם הון עתק של מאות מיליוני שקלים, למען מטרה אחת: למצוא משהו, כל דבר. ובכן, לא מצאו שום דבר - מה שהיה צריך להיות אכיפת החוק, הפך להפיכת החוק".
לדבריו, "בנוסף אליי לקחו לחקירות את כל בני משפחתי ומקורביי, ובעצם, את כל מה שעבד איתי - הם הרסו משפחות. המרוץ המטורף למצוא משהו - אמרו להם בחקירות 'תן לנו משהו, רוצים את הראש של נתניהו'". עוד הוסיף, כי החוקרים "ייצרו עבירות. עברו משליטה בערוץ לסיקור אוהד, ואחר כך לפגישה - איך קראו לזה? אה כן, היענות חריגה.
במהלך נאומו התייחס נתניהו לעוול שנגרם לו בתיק 2000: "בוואלה הבינו מהר מאוד שאין כלום. אצל נוני מוזס זה גם סרק - עד היום אני לא יודע במה אני מואשם בתיק 2000. פעלתי מול הרצון שלו לסגור ביטאון ימין, הקרבתי את הממשלה שלי למען הדבר הזה. עברתי מסע ציד, בזמן שהייתי היחיד שנלחם מול הדבר הזה - ובכן, צריך כישרון מיוחד כדי לעוות את המציאות בצורה כזאת".
בנוגע לתיק 1000, אמר רה"מ: "חקרו אותי על חוק המתנות, ועשו אלו שינויים שהם רוצים - וגם אז, לא הסתדר להם. האיש בא ומביא לי איזה תשורה, קופסה - ומייצרים קו אספקה שלא היה ולא נברא. על מה הפרת אמונים? על קשר עם חבר והמשפחות שלהם - בזמן שאני פועל נגד האינטרסים הכלכליים שלו? אני אגיד לכם איפה יש פה הפרת אמונים: לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים - לאיים עליהם".
בשלב זה השופטת פרידמן-פלדמן פנתה לנתניהו ורמזה לו לקצר את נאומו - ועל כך השיב: "אנחנו לא במדינת משטרה. זה יושב חבוי בהר חוצבים, כאשר שמים גדרות של מערכת אכיפת החוק כדי שלא יגלו איזה פשעים נעשו כאן". עוד באותו הקשר הזכיר נתניהו את פילבר וארי ברו, כשטען שנעשה להם עוול בחיפוש המתמיד של החוקרים "למצוא" להם עבירה.
בסיום דבריו, נתניהו חזר על האשמותיו כנגד הפרקליטות, שלשיטתו היו נגועים פוליטית: "זה ניסיון לפגוע פגיעה ישירה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מאזרחי ישראל לבחור את מי שהם רוצים."
כאמור, במרכז תיק 2000 עסקת תן וקח בין נתניהו ובעלי ידיעות אחרונות-ווינט, נוני מוזס. לפי כתב האישום, נתניהו ניהל מו"מ עם מוזס על בקשותיו לקדם חקיקה שתגביל את ישראל היום, מתחרה משמעותי של ידיעות אחרונות באותה עת, ומהלכים שיטיבו עמו כלכלית.
בתמורה, על פי האישום, הציע מוזס להטות את הסיקור במערכת תחתיו - אוהד לנתניהו, שלילי ליריביו. נתניהו נאשם בתיק בסעיפי מרמה והפרת אמונים ומוזס בסעיף שוחד.
אולי תופתעו - ענו על שאלון הבחירות 2026 וגלו מי המפלגה שמתאימה לכם