שאלון וואלה לפני הבחירות, שבוחן את הסוגיות הנפיצות ביותר בחברה הישראלית רגע לפני הבחירות,מעלה נתונים נחרצים בכל מה שנוגע לנושאים הכי בוערים, מסעירים ומפלגים במדינה.
אחת השאלות הבוערות ביותר במדינה כיום היא גיוס החרדים לצה"ל. כשנשאלו הקוראים האם לדעתם יש לחייב צעירים חרדים לשרת בצה"ל, נרשם קונצנזוס כאשר 72% הצביעו בעד, 15% נגד ו-13% לא לקחו צד ונשארו ניטרליים. כל זאת בצל דרישת המפלגות החרדיות לקדם באופן מיידי את חוק יסוד לימוד תורה, ואת החוק לעצירת מעצרי לומדי התורה.
רק היום יו"ר "דגל התורה" ח"כ משה גפני, ויו"ר "ש"ס" ח"כ אריה דרעי, הודיעו כי הציבו דרישה לראש הממשלה לקדם באופן מיידי את חוק יסוד לימוד תורה ואת החוק לעצירת מעצרי לומדי התורה. כמו כן, השניים הזהירו כי אם לא יראו "פעולות מעשיות כפי שנדרש", יתמכו בפיזור הכנסת כבר בשבוע הבא.
עם זאת, לאחר מכן "דגל התורה" ו"ש"ס" הוציאו הודעה משותפת, והבהירו כי "בניגוד לפרסומים, אין שום 'דיל' עם נתניהו. הדרישה שלנו לקידום חוק יסוד לימוד תורה, והחוק למניעת מעצרי לומדי תורה עומדת בפני עצמה ואינה מותנית בשום דבר". עוד הוסיפו, כי "ככל שניווכח שהחוקים הללו מקודמים באופן מעשי, נוכל לשוב ולהצביע על חקיקה קואליציונית - בהתאם להוראת גדולי ישראל".
כשנשאלו הקוראים האם לדעתם על צה"ל להמשיך להילחם בעזה עד לכניעה מוחלטת של חמאס, עולה רוב בקרב העונים, אך לא מוחץ כתוצאות השאלה הקודמת. 58% הצביעו בעד, 27% נגד ו-15% אינם לקחו צד מובהק ונשארו ניטרליים.
רק היום, בפרסום ראשון בוואלה, נחשף כי כוחות צה"ל בפיקוד הדרום הרחיבו את השליטה המבצעית לכ-70% משטח רצועת עזה, ובמערכת הביטחון מעריכים כי היקף השטח שבשליטה ישראלית עשוי לגדול בחודשים הקרובים. זאת, על רקע הערכות כי חמאס גורר רגליים ביישום ההסכם, ממשיך להתבסס בשטח, מגייס פעילים ונערך לאפשרות של חידוש הלחימה מול ישראל.
במקביל, ובזמן שהקשב הביטחוני מופנה בעיקר לאיראן וללבנון, מפקד פיקוד הדרום, האלוף יניב עשור, מנהל במקביל שלושה מאמצים מרכזיים ברצועת עזה: סיכול איומים לאורך "הקו הצהוב", הרחבת השליטה המבצעית ושדרוג ההגנה, והיערכות למערכה נוספת מול חמאס - לצד עיצוב המרחב ברפיח במסגרת התוכנית האמריקנית ל"עיר הירוקה".
בנוגע לשאלה "האם לדעתך יש לאפשר נישואיים אזרחיים בישראל?", נרשם באופן מפתיע רוב גדול, כאשר 67% הצביעו בעד, 21% נגד ו-12% ניטרליים. סוגייה זו מציפה את אחד המחלוקות הכי נפיצות ושנויות במחלקות בחברה הישראלית - בעיקר משום שנושא זה חוצץ בין אורח החיים הדתי-שמרני, לתפיסת העולם החילונית-ליברלית.
ברקע סוגייה זה, עומדת מחאת תנועת בונות אלטרנטיבה, שלא מזמן הציבה סרט סימון על הכניסה לבית הדין הרבני בתל אביב - בשל התנגודת התנועה לחוק בתי הדין הדתיים. "פגיעה קשה בבנות ישראל", מסרו. במקום נתלה גם פשקוויל גדול ובו נכתב: "קול זעקת בנות ישראל - שומו שמיים והאזיני ארץ. חוק חדש פותח פתח חמור ונורא לכפייה, קיפוח ועוול ופוגע פגיעה קשה בבנות ישראל ובמוחלשים שבינינו".
מבונות אלטרנטיבה נמסר בזמנו: "אין שוויון לנשים בבתי הדין הדתיים. החוק החדש יכריח נשים לדון בעניינן במוסדות שיקפחו אותם. מדובר בכפייה גמורה ועוול נורא שחייב שיעצר".
אירוע זה בא על רקע פסיקת בג"ץ בפרשת סימה אמיר. הפסיקה קבעה כי "בית הדין הרבני אינו מוסמך לעסוק בעניינים אזרחיים שאינם בתחום סמכותו העניינית, ולכן הצדדים אינם יכולים להסמיך אותו להכריע במחלוקת ביניהם במסגרת בוררות".
השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?