בימים האחרונים לוחצים גורמים שונים בליכוד על לשכת ראש הממשלה וראש הממשלה לפזר את הכנסת. אותם גורמים במפלגה מונעים משתי סיבות מרכזיות. האחת היא דיונים על חוקים של המפלגות החרדיות כמו חוק המעונות, יסוד לימוד תורה או הכשרות, שלדעתם פוגעים אלקטורלית במפלגה.
סיבה נוספת שהובאה בפני ראש הממשלה היא תרחיש בעל סיכויים נמוכים, אך כן ריאלי, על כך שנתניהו לא יגיע לבחירות הקרובות מכיסא ראש הממשלה. התרחיש מתבסס על חשש שח"כים "ממורמרים" בליכוד או במפלגות החרדיות יבקשו "לנקום" בראש הממשלה ויתארגנו ביחד עם האופוזיציה להצבעת אי אמון קונסטרוקטיבית ויפילו את הממשלה. הצבעת" אי-אמון קונסטרוקטיבי" אומרת שעל האופוזיציה להשיג רוב של 61 חברי כנסת לפחות, ולהציג בו-זמנית ראש ממשלה חלופי, קווי יסוד והרכב לממשלה חדשה.
במידה וההצעה זוכה לתמיכת הרוב הדרוש, הממשלה הקודמת נופלת וראש הממשלה החלופי מושבע לתפקיד.
אחד מאותם גורמים אמר: "ראש הממשלה רואה לפעמים צל הרים כהרים. בעולם הפוליטי הכל יכול להיות, כל חשש קטן יכול להתברר כתרחיש אפשרי וכל דבר צריך לקחת בחשבון. רק בבחירות למבקר המדינה ראינו שמונה או תשעה אנשי קואליציה סוררים מאחורי הפרגוד".
לדבריו, יכול להיות מצב שאם ח"כים שרוצים לנקום על מעמדם במפלגה או החלטות שקשורות בפריימריז בליכוד או אפילו אם החרדים ירצו ללכת עד הסוף - כל תרחיש יכול לקרות.
במקביל, המשבר מול המפלגות החרדיות מוסיף ללחץ. בש"ס מתעקשים לקדם כבר בשבוע הבא את חוק הכשרות, בעוד שהזעם החרדי על התנהלות הקואליציה הוביל לדחיית פגישת ראשי הקואליציה שהייתה אמורה להתקיים היום ולקבוע את סדרי העדיפויות לחקיקה הקרובה.
"מאז קום המדינה רק שתי כנסות השלימו קדנציה מלאה", אמר גורם במפלגה. "אבל כשמסתכלים על השילוב בין המתח עם החרדים, הממורמרים בליכוד והאפשרות התיאורטית לאי-אמון קונסטרוקטיבי - יש מי שחושבים שעדיף לשלוט בלוח הזמנים ולא להיות מופתעים ממנו".
לפי שעה נתניהו אינו מקדם מהלך כזה באופן רשמי, אך עצם קיומו של הדיון בצמרת הליכוד מעיד על רמת הדריכות הגוברת סביב שאלת יציבות הממשלה והיום שאחרי המשבר הבא.
השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?