וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בנו של פייסל הגדול מערער על המאסר: "אפשר להסתפק בעבודות שירות"

עודכן לאחרונה: 16.6.2026 / 17:02

נאסר אסלאן, שנידון לשנת מאסר לאחר שהודה כי מסר גרסה כוזבת בניסיון לחפות על אחיו בתיק הדריסה הקטלנית שבו נהרגה סרן עמית איטח, מבקש מבית המשפט המחוזי להקל בעונשו ולהמיר את המאסר בעבודות שירות | פרסום ראשון

עו"ד רונן חליוה על פרשת הטיית המשחקים/מערכת וואלה, שלמה וייס

בניו של "פייסל הגדול", איש העסקים הגדול מהצפון המגלגל מיליונים, נידונו למאסרים והיום (שלישי) הבן נאסר אסלאן, בן ה-31, שנשלח בתחילת החודש לשנה בכלא, בגין שיבוש הליכי החקירה בתיק הדריסה וההפקרה שבו הורשע אחיו, עורך הדין המושעה ראפע אסלאן, מבקש מבית המשפט המחוזי בחיפה להקל בעונשו ולוותר לו על המאסר בפועל.

בערעור שהגיש באמצעות עורכי הדין שלומי שרון ותמי אולמן, טוענים השניים כי בבית משפט השלום בחיפה השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב החמירה עמו יתר על המידה, וכי בנסיבות המקרה ניתן היה להסתפק בעבודות שירות.

פיקוס בוגדאנוב גזרה על אסלאן 12 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 7,000 שקלים. המדינה ביקשה טרם גזר הדין להטיל עליו עונש של 17 עד 24 חודשי מאסר בפועל. אסלאן הורשע בכך, שמיד אחרי התאונה הקטלנית התייצב במרכז הרפואי לגליל ואחר כך בתחנת המשטרה וסיפר בכזב שהוא זה שנהג ברכב שהיה מעורב בתאונה הקטלנית בכביש 899, סמוך למושב יערה, שבה נהרגה סרן עמית איטח בת ה-20 מקיבוץ אדמית.

איטח נפצעה אנושות ומתה זמן קצר לאחר מכן/מד"א

אבל בניגוד לגרסא השקרית, התאונה אירעה לאחר שרכבו של האח ראפע אסלאן הוא שהתנגש ברכב שבו נסעה איטח עם חבריה. נאסר כלל לא היה במכונית שסטתה והתנגשה. איטח נפצעה אנושות ומתה זמן קצר לאחר מכן במרכז הרפואי לגליל בנהריה. שני חבריה נפצעו קשה: ים רדקר, שנפצע בבטנו ונזקק לניתוח, ושחר קחילה, שנפצע קשה מאוד, סבל משברים מרוסקים ופגיעות רב-מערכתיות, והרופאים נאלצו לקטוע את רגלו השמאלית. נאסר שיקר וטען שהוא נהג, בניסיון כושל להגן על רישיון עורך הדין של בן המשפחה. בינתיים ראפע אסלאן נמלט לאחר התאונה, הסתתר בג'נין, והסגיר את עצמו כחודש לאחר מכן. הוא הורשע בדריסה והפקרה ונידון בבית המשפט המחוזי בחיפה לשש שנות מאסר.

בערעור טוען נאסר אסלאן כי שגה בית המשפט כאשר קבע שמדובר באחד ממקרי השיבוש החמורים, וכאשר ייחס לו מעורבות עמוקה ומתמשכת יותר מכפי שהייתה בפועל. לטענתו, לא היה מעורב בתאונה עצמה, לא נמלט מהמקום, לא הפיק רווח ממעשיו, ובסופו של דבר הודה במיוחס לו. ההגנה מדגישה כי הוא אדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, נשוי ואב לשני ילדים קטנים, וכי שירות המבחן התרשם מחרטה ומאמפתיה כלפי הנפגעים.

עוד נטען בערעור כי בית משפט השלום לא נתן משקל ראוי להמלצת שירות המבחן, שהעדיף ענישה שיקומית, וכי מתחם הענישה שנקבע - 15 עד 20 חודשי מאסר בפועל - חורג ממדיניות הענישה המקובלת במקרים דומים. ההגנה מפנה לשורה של פסקי דין שבהם, לטענתה, נאשמים בעבירות שיבוש או מסירת ידיעות כוזבות, גם בנסיבות חמורות, נידונו לעבודות שירות או לעונשים קלים יותר.

עורכי דינו של אסלאן מבקשים מבית המשפט המחוזי להתערב בגזר הדין, לקבוע כי יש להקל בעונשו, ולהמיר את המאסר מאחורי סורג ובריח בעבודות שירות. לדבריהם, עונש המאסר בפועל אינו משקף את נסיבותיו האישיות, את הודאתו, את החרטה שהביע ואת העובדה שההליך בעניינו הסתיים ללא ניהול מלא של משפט הוכחות.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully