בצל הצטרפותו של השופט בדימוס יוסף אלרון לצד העותרים, בנוגע להוצאת סעד ביניים שיקפיא את כניסתו של פרקליטו לשעבר של ראש הממשלה לאחר סערת הצילומים בקלפיות - עו"ד מיכאל ראבילו השיב היום (שני) הגיש תגובה מקדמית לבג"ץ, וטען כי "בחירתי למבקר המדינה הייתה חוקית - דוחה טענות לתלות פוליטית".
"בראשית הדברים וקודם לכל, המשיב יעיר, כי הוא מקבל את התפקיד אליו נבחר בתחושת אחריות עמוקה ומחויבות מלאה לכל אזרחי ישראל", נמסר בתגובה המקדמית. "המשיב דוחה כל טענה בדבר תלות פוליטית או אחרת כלשהי או כל ניסיון לייחס כל פסול בעצם הסכמתו להתמודד לתפקיד ולקבל על עצמו את התפקיד החשוב של ביקורת המדינה.
עוד צוין, כע "כפי שיפורט ויודגם ביתר פירוט להלן, המשיב סבור כי הבחירות למבקר המדינה התקיימו על פי חוק ובעמדתו שלהלן יפרט את עמדתו המשפטית מדוע לשיטתו העתירות אינן מגלות עילה להתערבות או למתן הסעדים המבוקשים בעתירות.
שופט בית המשפט העליון לשעבר אלרון, הגיש אתמול את תגובתו המקדמית לעתירות שהוגשו נגד בחירתו של עורך הדין מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה בהליך בחירות שנערך בכנסת. בתגובתו, השופט בדימוס אלרון הצטרף לטענות העותרים, "ככל שהן מתייחסות לאי חוקיות ההצבעה השנייה".
בנוסף לכך, כאמור, אלרון הצטרף לבקשה לבג"ץ להוציא סעד ביניים, שיקפיא את כניסתו של ראבילו לתפקיד מבקר המדינה.
העתירה אליה התייחס השופט בדימוס הוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון נגד בחירתו של עורך הדין מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, שנערכה לפני כן בכנסת - זאת, לאחר שטענו כי "הליך בחירת מבקר המדינה זוהם ודינו להתבטל".
התנועה ביקשה בעתירתה להורות על ביטול ההחלטה ועל קיום הליך בחירה חדש כדין. לעמדת התנועה, הליך בחירת המבקר צריך להערך בהצבעה חשאית. ואולם, כפי שעלה מן הפרסומים, בפתח סיבוב ההצבעה השני נדרשו חברי כנסת מהקואליציה להצטלם מאחורי הפרגוד עם פתק ההצבעה של ראבילו - כמבחן נאמנות.
היועצת המשפטית לכנסת קבעה כי ההנחיה אינה חוקית, אך חרף זאת חברי כנסת תיעדו את הצבעתם, חלקם בתמונה וחלקם בסרטון, ויש שאף יצאו מן הפרגוד כשפתק ההצבעה גלוי לעין כול. בכך נשללה חשאיות ההצבעה, ועמה, כך נטען תוקפה החוקי של ההחלטה שהתקבלה מכוחה.