במהלך הדיון הראשון שהתנהל היום (רביעי) בוועדת החוקה, בנוגע להצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, לקראת קריאה שנייה ושלישית - התפתחה מהומה בין הנוכחים, כאשר השיא הגיע לאחר שקרובי חטופים ומשפחות שכולות הוצאו מהדיון.
האירוע "הוזנק" כשחברת הכנסת מירב כהן מטעם "יש עתיד" פנתה בשאלה לח"כ שמחה רוטמן, יו"ר הוועדה: 'אתה חושב שהייתה לכם קדנציה מוצלחת?'. על כך רוטמן השיב: "מאוד. מוצלחת מאוד" - ובשלב זה המשתתפים בדיון התרעמו, סיננו לעברו 'כמה חטופים זה נחשב נפלאה?'.
בעקבות כך תקפה את רוטמן מרב סבירסקי, אחותו של איתי סבירסקי שנחטף בחיים, נרצח בשבי וגופתו חולצה מעזה - כשבמקביל לכך ח"כ כהן זרקה לעבר רוטמן: "לאח של מירב הייתה קדנציה לא כ"כ מוצלחת".
בהמשך, אחרי שמשמר הכנסת רצה להוציא את מרב סבירסקי ממשכן הכנסת, חבר הכנסת גלעד קריב מטעם "הדמוקרטים" הודיעה לה כי היא מוזמנת לדיון שהוא מנהל בוועדת העלייה והקליטה - ועל כן היא נשארה במשכן.
כמענה לפליאת המשתתפים לאור דברי ח"כ בסיעת "הציונות הדתית", ח"כ ארז מלול מש"ס מצא את האשם - כאשר טען כי "הייתה לנו קואליציה קשה בגלל כמה דברים, וביניהם גלי בהרב מיארה". בשלב זה רוטמן הוציא את הדיון להפסקה.
במהלך הדיון טען רוטמן כי "הופץ הרבה פייק, משום שתחולת החוק תהיה רק החל מ-1 בינואר 2027 - רק אז יהיה פיצול הסמכויות ושינוי הליכי המינוי". לדבריו, "כל מה שקובעים שתחת התובע הכללי יישאר אצל היועצת המשפטית הנוכחית".
על כך העירה חברת הכנסת קארין אלהרר מטעם "יש עתיד", כי "לקראת הבחירות - כמה מפתיע", אף שכאמור כי רוטמן ציין שהמועד יהיה רק לאחר מכן, לאחר כינון הממשלה הבאה.
כמו כן, ח"כ כהן מחתה על מספר הדיונים שנקבעו בניסיון לקדם את החקיקה בתוך זמן קצר. "קצב טורבו לחקיקה שהיא שינוי משטרי", כינתה זאת. "זה פוגם בהליך החקיקה והופך אותה לפחות מאוזנת, מידתית, מקצועית, פחות טובה למדינת ישראל".
עוד טענה כהן, כי לקצב ולמרתון הדיונים יהיו השלכות רוחב מרחיקות לכת. "תראו מה קרה כשנתנו למערכת הפוליטית לבחור את שומרי הסף - נבחר עורך הדין הפרטי של ראש הממשלה. תשליכו לכאן, מי יהיה היועץ המשפטי הבא? דרסתם את רצון העם. ההקדר הוא השתלחות בלתי מתפשרת במוסד הייעוץ המשפטי. זה נוטף ריח לא מקצועי".