אדם שעבר הערכת מסוכנות בחמש השנים האחרונות והוגדר כבעל מסוכנות בינונית או גבוהה, עלול היה להיתקל בקושי בקבלת רישיון נשק. הצעת חוק של חברת הכנסת עדי עזוז, שביקשה לחייב את משרד הרווחה והביטחון החברתי להיות גורם ממליץ בהליכי רישוי נשק, לא עברה והוסרה מסדר היום.
ההצעה שהועלתה אתמול (רביעי) במליאת הכנסת, ביקשה לחייב את משרד הרווחה לדווח לפקיד הרישוי על הערכות מסוכנות קודמות ולהעביר מידע על מבקשי רישיון שנמצאו ברמת מסוכנות בינונית או גבוהה.
בנוסף, כל בקשה לרישיון נשק הייתה מועברת גם למשרד הרווחה, בדומה למנגנון הקיים מול המשטרה ומשרד הבריאות.
לאחר נפילת החוק תקפה עזוז את הממשלה: "זו יריקה בפרצוף של כל נשות ישראל. 44% מהנשים שנרצחו בשנה שעברה התלוננו קודם לכן במשטרה או ברווחה. הרצח הבא מעבר לפינה והוא על הידיים של הממשלה הרעה הזו. בקרוב נחזור ונתקן".
משרד הרווחה: "הערכת מסוכנות היא דבר דינמי"
במשרד הרווחה הסתייגו מהמהלך. בשיחה עם וואלה אמר סאיד תלי, מנהל תחום טיפול באלימות במשפחה וממונה הערכת מסוכנות במשרד, כי המשרד כבר מעורב כיום בדיווח על מסוכנות מכוח תיקון 26 לחוק כלי הירייה שנכנס לתוקף ב-2025.
"הערכת מסוכנות היא דבר דינמי", אמר תלי. "אי אפשר לקחת אדם שהיה מטופל לפני שנה, שנתיים או חמש שנים ולקבוע שהוא עדיין מסוכן. כדי לקבוע מסוכנות צריך לבצע הערכה מקצועית עדכנית".
לדבריו, עצם העובדה שאדם היה מוכר לשירותי הרווחה אינה מעידה על מסוכנות. "אנשים מגיעים לרווחה ממגוון עצום של סיבות. זה לא תיק פלילי. אי אפשר להכתים כל מי שהיה אי פעם מטופל ברווחה".
תלי הזהיר גם מפני פגיעה בנכונות הציבור לפנות לסיוע: "אם יחששו שבעתיד עצם הפנייה לרווחה תשמש נגדם בהליכי רישוי נשק, הדבר עלול לפגוע בנכונות לקבל טיפול".
מנגד, יוזמת החוק טענה כי בידי משרד הרווחה מצוי מידע משמעותי על אלימות במשפחה, התמכרויות ומצבי סיכון שאינם תמיד מגיעים למשטרה. ההצעה הסתמכה גם על ביקורת מבקר המדינה, שהצביע בעבר על פערים בממשקי הדיווח בין משרד הרווחה לבין אגף רישוי כלי הירייה. למרות הטענות משני הצדדים, ההצעה לא זכתה לתמיכת הקואליציה ונפלה במליאה.