התנועה לאיכות השלטון בישראל עדכנה היום (שני) על הגשת כתב הגנה לבית משפט השלום בירושלים במסגרת תביעת לשון הרע שהגיש נגדה ראש הממשלה, בנימין נתניהו. התביעה הוגשה בעקבות ראיון שבו אמר יו"ר התנועה, עו"ד ד"ר אליעד שרגא, כי "נתניהו בפרשת הצוללות קם עם 25 מיליון שקל בכיס".
כתב ההגנה שהגיע לידי וואלה, הוגש על ידי באי כוחו של יו"ר התנועה לאחר שבפברואר 2026 דחה בית המשפט את הבקשה לסילוק התביעה על הסף. בהחלטתו ציין בית המשפט כי ריבוי ההליכים המשפטיים סביב פרשת הצוללות והקמתה של ועדת החקירה הממלכתית הם סממנים מובהקים לקיומו של עניין ציבורי ברור בפרשה.
בלב כתב ההגנה עומדת אמירה אחת ברורה: התנועה עומדת מאחורי הטענה שנתניהו קיבל לכיסו מיליוני שקלים. בכתב תביעתו טען ראש הממשלה כי "מעולם לא קיבל ולו שקל אחד לכיס בפרשת הצוללות", אולם, כפי שמפורט בכתב ההגנה, היפוכו של דבר כבר נקבע. היועץ המשפטי לממשלה דאז, ד"ר אביחי מנדלבליט, קבע כי נתניהו קיבל "טובת הנאה משמעותית" מבן דודו, איש העסקים נתן מיליקובסקי.
קביעה זו אומצה בפסק הדין בבג"ץ הצוללות, שנתניהו עצמו היה צד לו. כפי שכתב נשיא בית המשפט, יצחק עמית: "נתניהו בתגובתו לא השיב לגופן של טענות ולא סתר את הנתונים שנטענו בעתירות בנוגע לעסקה, לרבות הסכומים שקיבל והרווח שהפיק".
כפי שנטען בעתירת התנועה בבג"ץ הצוללות, ולא נסתר על ידי נתניהו, במסגרת הפרשה קיבל ראש הממשלה שורה של טובות הנאה: מניות בשווי 600,000 דולר, דיבידנד בשווי 700,000 דולר, תשלום המס בגין הדיבידנד בסך כ-175,000 דולר, הלוואה לרכישת דירה שניתנה לבתו בסך כ-200,000 דולר, ומכירת מניות בסכום של 4.47 מיליון דולר. זהו סכום מצטבר של לכל הפחות 6.14 מיליון דולר - שביום הראיון התקרב בשוויו לאומדן שבו נקב שרגא.
בכתב ההגנה נטען כי מדובר בתביעת השתקה מובהקת, שכל תכליתה לדכא ביקורת ציבורית לגיטימית ולהלך אימים על מי שמובילים זה למעלה מעשור את המאבק לחקר הפרשה. לטענת ההגנה, מתקיימים בתביעה מלוא הסממנים שהתווה בית המשפט העליון בהלכת וקנין לזיהוי תביעת השתקה: פערי כוחות מובהקים בין ראש ממשלה מכהן לבין פעיל אקטיבי בארגון חברה אזרחית המתנדב בתנועה מזה 36 שנה, עיסוק בליבת השיח הציבורי, דרישת פיצוי מופרזת בסך 160,000 ש"ח, והגשת התביעה ללא פנייה מוקדמת.
לחלופין, נטען כי לשרגא עומדות הגנת אמת הפרסום והגנת תום הלב, וכי קיים בעניין מעשה בית דין המונע מנתניהו לשוב ולהתדיין בסוגיה שכבר הוכרעה.
חשוב להדגיש כי פרשת הצוללות אינה פרשה פלילית בלבד, אלא שרשרת אירועים ציבוריים חמורים הנבחנת כיום גם על ידי ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט, בראשות השופט בדימוס פרופ' אשר גרוניס. הוועדה כבר שלחה לנתניהו הודעת אזהרה, ובה קבעה כי בהתנהלותו הוא "סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל".
יו"ר התנועה, עו"ד ד"ר אליעד שרגא, מסר: "אנחנו עומדים מאחורי כל מילה. נתניהו יכול לתבוע אותי, אבל הוא לא יכול לתבוע את העובדות - היועץ המשפטי לממשלה ובג"ץ כבר קבעו שהוא קיבל טובת הנאה משמעותית של מיליוני שקלים, והוא עצמו בחר שלא לסתור זאת כשניתן לו יומו בבית המשפט. תביעה שנועדה להשתיק ביקורת ציבורית בפרשה הביטחונית החמורה בתולדות המדינה לא תרתיע אותנו, אלא רק תחזק את נחישותנו למצות את חקר האמת עד תום".