היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, פנתה היום (חמישי) בדחיפות לבג"ץ בבקשה להגיש עדכון חסוי אודות מידע הנמסר למשרדה, בדבר מינויו של רומן גופמן לראש המוסד. בג"ץ אישר את הבקשה.
המידע החדש התקבל אתמול במסגרת פניה של גיל למון, המשנה ליועמ"שית, ליועמ"ש המוסד, כדי לתאם גביית תצהיר מתא"ל ג', רח"ט הפעלה באמ"ן לשעבר. החומר החדש מעלה חשד שגופמן ניסה להשפיע על הליך הבירור שנעשה בעניינו.
בפניה לבג"ץ מציינת בהרב מיארה כי "למשנה ליועמ"שית נמסר מידע שיש חובה להביאו לידיעת ביהמ"ש הנכבד... מידע שעל פני הדברים היתה מוטלת חובה על המשיב 5 (רומן גופמן) להביאו בעצמו לידיעת ביהמ"ש במהלך הדיון".
בתחילת השבוע הביעה בהרב מיארה את התנגדותה למינויו של גופמן. בהתייחסותה לפרשת הפעלתו של אורי אלמקייס, טענה כי זו מטילה צד כבד על טוהר המידות של המועמד. לטענתה, ההחלטה למנותו לראש המוסד "לוקה בחוסר סבירות קיצוני".
בדיון שנערך בבג"ץ בדבר העתירות למינוי טרם התקבלה הכרעה, ולאחריו ביקשו השופטים לעיין בחומרים חסויים ובמסמכים נוספים, לצד תצהיר מבכיר אמ"ן לשעבר.
העתירה הראשונה נגד המינוי הוגשה כיומיים בלבד לאחר אישורו ע"י אלמקייס, שהופעל כנער על ידי אלוף רומן גופמן ושילם על כך במעצר שנמשך יותר משנה וחצי. אלמקייס תקף בחריפות את ההחלטה: "אם הוא הפקיר אותי, מי ימנע ממנו להפקיר אנשי מוסד במידה ויסתבכו חלילה במבצעים שונים? הוא השתמש בי והרס את חיי".
עתירתו של אלמקייס הביאה עימה גל התנגדות מצד רבים במערכת הביטחון. בכירים במוסד לשעבר, ביניהם רמי איגרא שטען כי גופמן "חסר ניסיון ומסכן את הארגון", התריעו מפני ההחלטה. גם ראש המוסד היוצא, דדי ברנע, הביע אי תמיכה במהלך ואף העביר מכתב חשאי ליועמ"שית בו הבהיר כי "אדם שפעל באופן המתואר במקרה של הנער אלמקייס - אינו מתאים לתפקיד ראש המוסד, עלול לסכן את עובדיו ואיננו עומד בסטנדרט טוהר המידות הנדרש לתפקיד זה". לאחר שהדבר פורסם, ברנע ננזף ע"י נתניהו: "מי שממנה את ראש המוסד זה רק ראש הממשלה".