הרופא זאב רוטשטיין, שניהל בעבר את בתי החולים שיבא והדסה, ניתח הבוקר (שלישי) בראיון לרדיו 103FM את מצבו הבריאותי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, זאת לאחר הופעתו בתכנית הראיונות "60 דקות", ולאחר פרסום דוח בריאותו. "ראיתי ראש ממשלה עייף, קצת עיגולים שחורים ונפיחות של העפעפיים", תיאר רוטשטיין את התרשמותו הראשונית מהראיון של נתניהו. "הוא מתאמץ לשמור על פאסון. אם היה שואל אותי בתור רופא, הייתי ממליץ לו לנוח קצת", אמר.
בשלב מאוחר יותר סיפר רוטשטיין כי תפקודו של נתניהו לדבריו "מעורר השתאות". הוא מסיק כי אין מדובר בהשפעה בריאותית או השלכות של סרטן. לדבריו, מחלות אופייניות לגיל זה הן "מחלות שלא הורגות ולא משפיעות על התפקוד" - וגם הגידול הממאיר בערמונית, לפי הערכתו המקצועית, אינו אמור לפגוע בכושר התפקוד של ראש הממשלה. "יש טיפולים שכוללים לא לעשות כלום ורק לעקוב, יש טיפולים בקרינה ובתרופות. זה נושא שבאופן עקרוני לא צריך להשפיע על תפקודו של אדם".
עם זאת, לדבריו של רוטשטיין הבעיה היא בכלל אחרת. "אחת הבעיות הכי קשות לדעתי זה שנוצרה סביבו תחושה של חוסר אמינות", קבע. "אנחנו, מה שנקרא, חופרים - מתי זה קרה, למה זה קרה, למה לא דווח, למה על הנייר זה לא היה רשמי". הוא הזכיר במפורש את פרשת הקוצב וההתייבשות, וטען כי הקשר שהוצג בין השניים "לא כל כך קיים רפואית". מסקנתו הייתה חד משמעית: "ראש הממשלה צריך לעבוד על נושא האמינות יותר מאשר נושא הבריאות".
מתוקף תפקידו לשעבר כמנכ"ל בית החולים הדסה, התייחס רוטשטיין למתח המובנה בין שתי זכויות מתחרות. "יש שתי בעיות", הסביר. "זכות הציבור לדעת שראש הממשלה שלנו בריא, מקבל החלטות בשיקול דעת ודעתו לא מוסחת - ויש לנו דוגמאות מהעבר של בגין וכו' - ומנגד, זכות הפרטיות השמורה לראש הממשלה". בהיעדר חוק ברור המסדיר את האיזון הזה, אמר, נדרש שיתוף פעולה הדוק בין דוברות הלשכה לבית החולים, שיניב דיווח "כמה שיותר אמין, נכון ובזמן".
בפועל, קבע, זה לא מה שקרה: "עצם התגובה שראינו, מצאנו בה ליקויים כאלה ואחרים, יוצרת כל הזמן תחושה של הסתרה. זה לא טוב. זה פוגע באמינות של ראש הממשלה ושל כולם".
