לקראת המפגש הרשמי של משיאי המשואות שיתקיים היום, חברת Scooper, המתמחה בניטור שיח ונרטיב גולשים ברשתות, מפרסמת נתונים המסכמים את השיח בשבוע האחרון. הניתוח, המתבסס על יותר מ-40 אלף פוסטים ומאות אלפי לייקים ושיתופים, מציג תמונה של מתח גבוה בין דמויות שנויות במחלוקת לבין מוקדי קונצנזוס.
לפי הנתונים, מוקד המחלוקת המרכזי היה סביב חנה לסלאו, שריכזה כ-32% מהשיח הכללי בעקבות בחירתה ופרישתה המאוחרת. הסנטימנט כלפיה ברשת עמד על 62% שלילי, כשהוא מונע בעיקר ממחאה של הורים שכולים ופעילים פוליטיים. הביקורת התמקדה בחתימתה בעבר על "איגרת האמנים", מסמך שלטענת מבקריו מאשים את חיילי צה"ל בפשעי מלחמה. לבסוף הודיעה לסלאו על נסיגה מהטקס בנימוק: "הורים שכולים כותבים לי וזה קשה לי מאוד".
המחלוקת סביב בחירת גל הירש
דמות נוספת שעמדה במוקד הסערה היא גל הירש, שתפס כ-22% מהשיח הכללי. במקרה שלו, הסנטימנט מאופיין כמעורב - 45% שלילי מול 28% חיובי. הניתוח מעלה כי בעוד גולשים המזוהים עם הימין רואים בבחירתו כהוקרה ראויה על תרומתו למאמץ השבת השבויים, קבוצה אחרת, הכוללת שורדי שבי ומשפחות חטופים, טענה בפוסטים רבים כי הוא נושא באחריות למצבם בשבי חמאס.
בניגוד לקיטוב זה, הנתונים מראים אהדה רחבה של 71% כלפי שורדי פסטיבל הנובה, כוחות הביטחון ומשפחות חטופים מסוימות. בין הדמויות המאחדות בלטו טליק גואילי, נציגי צה"ל אל"ם מ' ורבש"צ נורית רוקח שנפצעה בלחימה, וכן עמרי סאסי, מפיק הנובה.
ביקורת על מנגנון הבחירה של רגב
הניתוח של Scooper מצביע גם על ביקורת ישירה נגד השיטה והקריטריונים של השרה מירי רגב. כ-9% מהשיח עסק בטענות להיעדר שקיפות ולשיקולים פוליטיים בהרכבת הרשימה. נושא זה עלה גם בהקשר של אי-הכללתם של גיבורים אזרחיים אחרים בטקס, דוגמת עוז דוידיאן, שתפס כ-8% מנפח השיח הכללי בנושא.