בית המשפט לנוער בטבריה גינה בחריפות את התנהלות המשטרה בעת מעצר נער בחודש שעבר, ללא ידיעת הוריו. האירוע התרחש באזור העמקים בסוף חודש ינואר, שוטר הבחין בנער בן 17 רוכב על אופניו החשמליים ללא קסדה ורשם לו דוח. בין השניים הוטחו דברים תוך שהנער קורע את הדוח, משליך אותו על הרצפה ומקלל את השוטר: "מזדיין בתחת". השוטר החליט לעצור את הנער ללא נוכחות הוריו ומבלי ליידע אותם על המעצר, ואף הוחלט לכלוא אותו למשך הלילה.
בבוקר שלמחרת החליטו במשטרה לשחרר את הקטין בערבות, ושוב, לא עדכנו את הוריו על תנאי השחרור. באותו היום בשעת אחר הצהריים נתפס הנער שוב על ידי שוטר, כשהוא לכאורה מפר את תנאי השחרור. הנער הסביר כי קיבל אישור לבצע בחינת בגרות בבית ספרו, ונתפס דקות ספורות אחרי השעה שבה היה אמור לשוב לביתו, לאחר שעצר לקנות אוכל בדרכו חזרה מהבחינה. למרות התנצלותו והסבריו של הנער, הוחלט לעכב אותו, לחקור אותו ללא נוכחות הורה ולעצור אותו למשך הלילה.
עו"ד דוד קליימן, שייצג את הקטין מטעם הסניגוריה הציבורית, טען בדיון בבית המשפט כי מדובר ברצף של הפרת זכויות והתנהלות לא תקינה של המשטרה. הוא הדגיש כי גם אם הייתה הפרה של תנאי השחרור, הרי שמדובר בהפרה מינורית ותמימה לאור נסיבותיו של הנער, וביקש לשחררו לאלתר.
יסמין כתילי, שופטת בית המשפט לנוער בטבריה, קיבלה את טענות הסניגוריה ומתחה ביקורת חריפה על המשטרה. בין השאר כתבה: "בית המשפט רואה בחומרה רבה את התנהלות המשטרה, כאשר קיים רצף של הפרת זכויות יסוד של חשוד שהינו קטין. נראה כי הוראות החוק נעלמו מעיניהם של השוטרים. זאת, כאשר מחליטים לעצור קטין בגין עבירה שספק אם היא בת-מעצר, מבלי להסביר לו את זכויותיו ומבלי ליידע את בני משפחתו".
השופטת קבעה כי החשד כלפי הנער כי הפר את תנאי המעצר שלו "קלוש ואף לא קיים", זאת משום שהפרת זכויות הקטין והחתמתו על כתב ערבות ללא יידוע הוריו ניתנה שלא כדין.
ממשטרת ישראל נמסר: "במהלך פעילות אכיפה נגד קטין בן 17.5 החשוד קילל וגידף את השוטרים. לאחר עיכובו לחקירה, אותרה סכין שהוסלקה בתוך נעליו ועל כן נחקר באזהרה ושוחרר בתנאים.לאחר שהפר את תנאי השחרור עליהם חתם, נעצר והובא בפני בית המשפט. ככל שמושמעת ביקורת שיפוטית, הרי שהיא נלמדת ובמידת הצורך מופקים הלקחים הנדרשים בהתאם".