דרמה בבית משפט השלום בחדרה: השופט הורה היום (רביעי) על שיחרורו של אחיו של החייל החשוד שירה למוות בשריף חדיד במהלך ויכוח בכביש 6. המשטרה, שביקשה להאריך את מעצרו של האח בפעם השישית, בשישה ימים, הציגה לבית המשפט מסמך השלמות חקירה של הפרקליטות הכולל 42 פעולות חקירה נדרשות נוספות שלטענתה, חלק מהן מחייבות את המשך החזקתו במעצר.
אמנם, השופט אהוד קפלן המכיר כבר את התיק מדיונים קודמים, נעתר לסנגור עו"ד רונן חליוה, ובניגוד לעמדת המשטרה הדגיש כי הצעיר שלפניו אינו היורה אלא אחיו של מי שביצע את הירי, וכי חלקו באירוע שונה ומהותי פחות. לדבריו, אין אינדיקציה למסוכנות מצדו, מדובר באדם נורמטיבי ללא עבר פלילי, ולא קיימת אף פעולת חקירה שהוא יכול לשבש. עוד ציין כי גם לאחר שורת פעולות חקירה שבוצעו - החשדות נגדו לא התחזקו.
הוא הורה על שחרורו למעצר בית מלא בכפוף להתחייבות עצמית וערבויות כספיות. לבקשת המשטרה הוא עיכב את ביצוע השיחרור ב-48 שעות, לצורך אפשרות להגשת ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה.
"בית משפט השלום בחדרה למעשה קיבל את כל הטענות שהעלינו הן לעניין היעדר כוונה לתוצאה הטרגית והן בעניין הגנה עצמית", אמר לוואלה עו"ד רונן חליוה, "בית המשפט קבע שלא מדובר ברצח ולשמחתנו, הגם שמדובר באיחור מה, הוא הורה לשחרר את הלקוח שאני מייצג בתנאים מגבילים. המשטרה ביקשה לעכב את ביצוע השחרור ויש להמתין להכרעת בית המשפט המחוזי ככל שיוגש ערר".
ביום חמישי האחרון התקיימו דיונים בפני השופט קפלן שסיכם כי "קיים חשד סביר בעוצמה גבוהה שבוצע כאן רצח באחת מדרגות העבירות ההמתה הקיימות".
"כמו כל אדם חשבתי שייתכן שמדובר במקרה של הגנה עצמית ולכל היותר מדובר באנשים שחרגו ממידת הפעלת הכוח שמותרת במסגרת הגנה עצמית אך בשום פנים ואופן לא מדובר ברצח של ממש", סיכם השופט קפלן. "היום לאחר שראיתי את חומרי החקירה ובמיוחד לאחר שצפיתי בסרטון, נוכחתי שהמסכת העובדתית שונה במאה שמונים מעלות. דווקא המנוח שככל הנראה נהג בצורה פרועה וסיכן אותם, הוא זה שעצר, והם במקום לברוח ולהמשיך בנסיעתם עצרו לידו והלכו להתעמת עמו. מי שנכנס ביודעין למצב כזה באמת יתקשה לטעון הגנה עצמית", הסביר.
"בסרטון רואים תמונה ברורה של שני חשודים, ניגשים למנוח ותוקפים אותו ואף יורים במנוח ורוצחים אותו", אמרו בדיון נציגי ימ"ר מנשה רס"ר נור סואעד ופקד איליה בשארה שהופיעו לדיון עם נציגת ימ"ר מצ"ח - סמל רז רכט. לבקשתם, הוצאו מפקדיו של החייל מהאולם. הם עשויים להיחקר בפרשה. הם ציינו כי "לא נזרק דבר מהרכב". לגבי עדותו של אח המנוח ושנהג ברכב אמרו כי "הוא מסר גרסה רציפה שמשתלבת עם חומר הראיות בתיק". לגבי אחיו של החייל אמרו כי "אין כל קשר להיותו של חשוד זה חייל, פעיל או לשעבר. מדובר על אירוע פלילי מתחילתו ועד סופו. החשוד כאן הוא מי שיזם את האירוע והוא מי שהוביל לתוצאה הטרגית של התיק הזה".
"החשודים שלי לא נמלטו ולא ברחו", הדגיש שוב הסניגור, עו"ד חליוה, "השגיאה היחידה הייתה שאחד מתוך לחץ זרק תרמילים". לדבריו, "הרגישו פחד ואירוע פלילי ובטחוני, פחדו על הבנות שהיו ברכב. הרכב נמלט".
הוא אמר: "ההתנהגות האלימה באירוע היה לא מהלקוחות שלי. הוכח שהירי היה שני כדורים בלבד ושאי אפשר לדעת אם זה נתז או לא. היו באירוע וסה"כ רצו להגיע הביתה".
"הארוע מצער וטרגי ודרמטי אבל אף אחד לא בחר באירוע וודאי שלא הוא", הוסיף. "הוא רק הגן על עצמו ועל אחיו ועל הבנות שהיו ברכב. הם הגיעו למקום הלא נכון, עם האנשים הלא נכונים, נותר רק להצטער עליו. הם חשו פחד ואימה וחשש שלם. אולי התגובה שלהם לא הכי טובה בעולם".