חוקר איראן בכיר: "יש כאן אירוע משנה מציאות - החמור ביותר אי פעם עבור המשטר"

דני סיטירינוביץ, חוקר בכיר בתוכנית 'איראן והציר השיעי' במכון למחקרי ביטחון לאומי, ניתח הבוקר (שני) בראיון לרדיו 103FM את המחאות האחרונות באיראן, הדיכוי האלים שלהן על ידי המשטר והדילמות האמריקניות לקראת העתיד במזרח התיכון.

סיטרינוביץ הסביר כי למשטר אין יכולת לתת מענה לדרישות הציבור האיראני. "ההפגנות הללו, גם כשהן דוכאו, הוכיחו שלמשטר אין מענה לדרישות האוכלוסייה האיראנית, בוודאי בהקשר הכלכלי. ואם הוא לא ישנה את מדיניותו, בוודאי מול ארה"ב, גורלו ייחתם", הדגיש החוקר.

לדבריו, המעורבות האמריקנית במחאות היא "אירוע משנה מציאות". בהרחבה אמר כי גם אם המעורבות לא תעמיק, היא מציבה את משטר האייתולות במצוקה קשה. "האירוע הזה יכול לקחת גם שנים. זה נכון שהמשטר הוכיח במובן הזה שהוא דיכא באכזריות את ההפגנות, אכזריות כזו היא באמת ייחודית גם למשטר האיראני. זה מלמד שהיינו באירוע החמור ביותר, האתגר המוחשי ביותר לרפובליקה האיסלאמית של איראן", הדגיש. "לא רק כמות ההרוגים חסרת התקדים של האזרחים, אלא מעל 500 הרוגים של השלטון עצמו שנהרגו, כלומר הייתה שם אלימות יוצאת דופן. השלטון הצליח להתגבר על כך, אבל עדיין לאורך זמן זה לא יכול לעבוד".

בהמשך הראיון אמר סיטירינוביץ כי קשה להעריך כיצד פעולה צבאית אמריקנית תעזור ליציאה נוספת של אנשים לרחובות באיראן. "בסופו של דבר הפחד ייגבר - והמקרר הריק הוא זה שיכריע. אם חמינאי ימות, אז יכול להיות שזה יהיה השינוי המשמעותי. ככל שמסתכלים על פרק הזמן של ההפגנות, הכול מתקצר ונהיה יותר חמור, לכן ההפגנות העתידיות הן רק עניין של זמן, אלא אם כן המשטר ישנה את דרכיו", הסביר.

החוקר בתכנית הסביר כי לשלטון באיראן יש אסטרטגיה דו-מסלולית כלפי חוץ. "הם עובדים בשני קווים מקבילים", אמר. "הקו הראשון הוא להרתיע את ארצות הברית, בכך נראה את האיומים. במקביל האיראנים כמובן בודקים את האופציה המדינית - כלומר שני ערוצים מקבילים".

כשהתייחס לאופציה שבו ייהרג המנהיג העליון עלי חמינאי, הדגיש כי מקרה כזה כנראה לא באמת ימוטט את המשטר - אך יוביל להשתלטות ראשונית של משמרות המהפכה על איראן. "אני בספק שאנשים יצאו להפגין באותה נקודה, כי משמרות המהפכה יפעילו אלימות דרמטית כדי לשמר את שלטונם. הבעיה של ארה"ב היא שהם הגיעו לאירוע הזה בלי תוכנית אסטרטגית", הרחיב סיטירינוביץ. "נניח שארה"ב מצליחה בתקיפה שלהם, איך הם מונעים מצב שמשמרות המהפכה לוקחים אחריות על יכולות אסטרטגיות משמעותיות?", שאל ונתן דוגמה קשה יותר. "או חמור מכך, איראן נקלעת למלחמת אזרחים ואז גורמים שהם לא מכירים שולטים על יכולות אסטרטגיות שיכולות לפגוע בישראל".

לסיום, סיכם את התרחישים הבעייתיים ביותר לישראל ביום שאחרי המחאות. "יש שתי אופציות שהן רעות עבורנו. אופציה ראשונה היא שארצות הברית ואיראן יגיעו להסכם באופן כזה שיחזק את המשטר הנוכחי. זאת אופציה קיימת וזה רע לישראל, שרוצה להפיל את המשטר הנוכחי", אמר. "האופציה השנייה, בהקשר החמור, היא העובדה שהגוף המאורגן ביותר באיראן, משמרות המהפכה, יערוך הפיכה צבאית של גורמים, שהדבר הראשון שהם יעשו כדי להפיל את המשטר זה לרוץ לפצצת הגרעין".

לדבריו, יש לחשוש מכך שחמינאי הוא אויב מר של ישראל, אבל מנהיג אחר עלול לעמוד בדרישות משמרות המהפכה בכל הנוגע למירוץ לפצצת הגרעין. "לכן צריכים להיות זהירים ולראות איך הדברים יתפתחו, גם אם המשטר ייפול", הדגיש סיטירינוביץ.