ראש הממשלה בנימין נתניהו מעיד הבוקר (רביעי) בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במסגרת החקירה הנגדית שמנהלת הפרקליטות, נתניהו נשאל על תיקי האלפים בהם נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. בתיק 4000, שיעמוד במוקד הדיון, האישום נגד ראש הממשלה עוסק בשוחד שקיבל משאול ואיריס אלוביץ', בעלי בזק-וואלה באותה תקופה.
ח"כ אושר שקלים (הליכוד) הגיע לדיון. התובעת יהודית תירוש ממשיכה לעמת את ראש הממשלה עם עובדות כתב האישום בפרשת בזק-וואלה, הנחשבת לחמורה ביותר מבין תיקי האלפים. במסגרתה, נתניהו נאשם כי העניק הטבות רגולטוריות בשווי מאות מיליוני שקלים לבעלי אתר וואלה לשעבר, שאול אלוביץ'. בתמורה, על פי האישום, פעל אלוביץ' להטות את הסיקור באתר.
אף שהצהיר כי יוכל לנהל את המשפט במקביל להיותו ראש ממשלה, לאורך הדרך ביקש לבטל ולקצר רבים מימי העדות בשל צרכים הקשורים בתפקידו. העדות היום תסתיים שלוש שעות מוקדם מהצפוי, וכך גם אתמול. כל דיוני השבוע התקצרו מראש בעקבות אילוצי שופטים.
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, צפוי להצטרף בהמשך בעקבות הדיונים בתנאים המגבילים על עובדי הכוורת של ראש הממשלה שנערכים בבית משפט השלום בראשון לציון. עו"ד נועה מילשטיין וצוותו ממלאים את מקומו. בפתח הדיון, תירוש אמרה כי "בוואלה הייתה היענות גבוהה בזכות המעורבות של אלוביץ' וישועה. הצגנו אמירות על כך". היא הקריאה מעדותו של חפץ, תוך שהזכירה כי יש עוד אחרות דומות: "בוואלה זה היה עניין שבשגרה. כמעט כל מה שהעברתי היה בהומפייג' במיקום בולט, בדרישה של נתניהו. אני לא זוכר מקרה אחד שלא נענה".
"לא ידעתי כי זה ההפך מהאמת", התייחס נתניהו. "לא חשוב מה חפץ אומר, הראיות מדברות. הבאתם 315 דוגמאות עם אינספור פניות שגרתיות שהופצו לאמצעים אחרים ופורסמו. בוואלה תמיד יש בעיות שלא פגשנו. לא מפרסמים באקט שגרתי אידיוטי. סליחה, לא אידיוטי. נכנס לאמצעים אחרים שיכולים להיות עוינים למדי, ודווקא בוואלה לא. אז ניר חפץ אומר. אחרי מה שעשיתם לו יגיד כל דבר. האמת שונה לחלוטין, זו לא האמת שאני ידעתי. לא נכנסתי לזה למעט מקרים חריגים. השיח שלי מול אלוביץ' היה למה אתה לא משנה את האתר הזה. אמרתי לו 'אתה יכול לעשות דבר גדול. כרגע יש לך אתר עוין, קטן, חסר השפעה. אתה יכול להפוך אותו לענק'. מה שאמרתי לו, ולא רק לו, גם בדיונים אחרים, זה 'אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה, המגבלה רק במוח שלך'".
"הדוברים שלך לא דיברו רק על וואלה, אלא גם ביחס לאתרים אחרים. חפץ דיבר מתוך העבודה השוטפת שלו", הקשתה התובעת, והקריאה קטע נוסף מעדותו: "מבחינתו של נתניהו, שמבין טוב מאוד את המפה התקשורתית, סיכמנו שאני מפיץ לקבוצה של כלי תקשורת, במקרים מסוימים רק לוואלה. בוואלה הייתה לו את היכולת הכי גבוהה לשלוט, עד רמת הכותרת. אפילו בכלי תקשורת תומכים ואוהדים לא הייתה אפשרות כזאת. ובוואלה זה נגד הדנ"א".
"אתה בוודאי יודע את הדברים שהדובר שלך ידע", פנתה לנתניהו. "לא. אני לא חושב שהוא ידע. הפריטים שהבאתם מראים בדיוק ההפך", חזר ראש הממשלה על טענתו. "הניסיון להציג את וואלה כאתר חיובי ואוהד.. עשינו את הסטטיסטיקה, שלחנו לאלוביץ', איזה אתר יש לך, כמה הוא עוין. הרבה מאוד מהפניות או שהיו שגרתיות, דוברותיות מוחלטות, ואו שלא התפרסמו או שהתפרסמו עם סיבוב. חפץ טועה, מטעה או מוטעה".
בהמשך, תירוש הקריאה דברים דומים מעדות דוברו לשעבר בועז סטמבלר. "בזמן אמת חשבתי שזה אתר סופר עוין", אמר נתניהו. "לא פניתי אליו, לא עסקתי בפניות השגרתיות של חפץ. חלק לא קטן היה קשור ברעייתי שכן דיברה איתו. מתי כן פניתי והייתי מודע לדברים? כשבאו עם הדברים הכי ארסיים. מני נפתלי, מעונות, משחק וידאו על הבקבוקים של שרה, תמכו באובמה, התנגדו לאיראן. על איראן שזה נושא לא בדיוק שולי, אף פעם לא היה שולי בעיניי, אולי המרכזי, לקחו את אמיר תיבון ועשה ספרייה של כתבות עוינות, תוקפות, מגמדות, גחמה פוליטית. מה שיש בתודעה שלי? זה מה שיש. בבית דיברנו על זה, וואלה חמאס, וואלה אכבר. כשנדרשתי להתעסק עם וואלה ולא עם הגיגים של דוברי בועז סטמבלר. בדברים שאני צלצלתי לאלוביץ' זולת מקרה אישי אחד שאתם מכירים אותו נגעו בליבה".
"הזיזו תמונה או לא הזיזו, Who cares? אולי קשה לך לתפוס איך אני רואה את הדברים", הוסיף רה"מ. "זה באמת מעניין אותי? מה את חושבת שאני? את חושבת שבזה אני עוסק, לעצב תמונות, להוריד תמונות? אני לא מוריד ומעלה ידיעות", הוסיף. "בדקתם מה באמת היה בפניות שלי למו"לים? פניתי לשאול פעם-פעמיים, לא נענה לקריאה שלי. אחרים נענו", אמר, ותיקן: "לא נענו, עשו זאת על דעת עצמם".