בית המשפט המחוזי הורה היום (רביעי) על חידוש ההגבלות שהוטלו על יונתן אוריך בפרשת "הבילד", עד להחלטה אחרת. המשמעות: אוריך לא יוכל לחזור ללשכת ראש הממשלה ולהפגש עם ראש הממשלה בנימין נתיהו. מנגד, נדחה הערר בנוגע לפרשת "הרכבת בשער", וההגבלות שם פקעו באופן סופי.
השופט, סגן הנשיאה עמי קובו, קבע בפרשת "הבילד" כי מדובר בתנאים שפקעו בתוך תקופת 180 הימים, ולכן לבית המשפט ישנה סמכות לחדשם. בהתאם לכך הורה בית המשפט המחוזי על חידוש ההגבלות עד להחלטה אחרת.
לעומת זאת, בפרשת "קטארגייט" לא קיימת סמכות להאריך את התנאים המגבילים לאחר שחלפה תקופת 180 הימים הקבועה בחוק, וזאת לאחר שהמדינה הגישה את בקשתה סמוך מדי למועד פקיעת התנאים.
זאת, לאחר שרק לפני כיומיים סנגוריו של אוריך הודיעו כי בכוונתו להיפגש עם ראש הממשלה ולחזור לעבוד בלשכתו. לדבריהם, "התנאים המגבילים שהוטלו עליו פקעו". בתגובה, המשטרה הודיעה כי בכוונה לערער לבית המשפט המחוזי - לאחר שבבית משפט השלום החליטו שלא לקבוע הרחקה של אוריך - אלא להמתין לדיון. המשטרה טענה כי ההחלטה של השופט לא להאריך בינתיים את הרחקתו של אוריך, תוביל להגעתו למשרד ולכן יש להאריך את הרחקתו באופן מיידי.
בשבועות האחרונים הפרשה עלתה לכותרות פעם נוספת, זאת לאחר פרסומים של התכתבויות בין יועצי ראש הממשלה בזמן המלחמה וראיון של הנאשם בפרשה אלי פלדשטיין. בסקר שנערך עבור וואלה עלה כי מחצית מהישראלים מסכימים עם הטענה שעיסוק יועצי נתניהו בקידום האינטרסים של קטאר בזמן המלחמה היא מעשה של בגידה.
עם זאת, לפני כשבועיים דווח כי על אף ההתפתחויות האחרונות בפרשה, נראה כי אין בכוונת המשטרה לזמן את ראש הממשלה בנימין נתניהו לעדות נוספת. עוד צוין אז כי דבריו של פלדשטיין אינם כוללים ראיות חדשות, וכי החקירה בלהב 433 נמשכת ותימשך עוד חודשים, בעוד שבפרקליטות נבחנת האפשרות לחקירה משלימה של ראש הסגל צחי ברוורמן. עם זאת, גורם בפרקליטות אומר כי הסיכוי שיורו למשטרה לזמן אותו לחקירה, בניגוד לעמדתה, הוא נמוך.