בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת הרשיע היום (רביעי) את דניס מוקין בן ה-35 מגן נר בגין הרצח של דיאר עומרי, צעיר בן 19 מהכפר השכן, סנדלה. הרכב הנשיאה השופטת אסתר הלמן והשופטות יפעת שטרית ואוסילה אבו־אסעד אמנם זיכה את מוקין מרצח בכוונה, אבל הרשיע אותו ברצח באדישות וכן בעבירות הנוספות להן טענו עו"ד תובל דורי ועו"ד יעל כ"ץ מפרקליטות מחוז צפון, בהן נהיגה בפסילה, נהיגה בשכרות, הדחה בחקירה וחבלה במזיד ברכב.
האירוע הטראגי התרחש בשבת, ה-6 במאי 2023, בשעות הצהריים, בכביש המוביל ליישוב גן נר. מוקין, תושב היישוב, יצא מביתו כשהוא פסול מנהיגה, תחת השפעת אלכוהול וסמים, ונהג ברכב של אמו כשעליו אקדח שהחזיק ברישיון ונהג לשאת דרך קבע. בדרכו חזרה ממגדל העמק התפתח בינו לבין דיאר עומרי ויכוח על אופן הנהיגה. עומרי האט וסטה לשול הדרך, ומוקין בלם בפתאומיות, זינק מרכבו בעודו בתנועה, שלף את האקדח וירה מספר יריות באוויר.
השניים החלו להתעמת פיזית - תחילה סמוך לרכבו של עומרי ובהמשך לאורך הכביש. במהלך המאבק, שנמשך עד שנפלו סמוך למעקה הבטיחות, נורו שתי יריות מטווח קצר. אחת מהן פגעה בחזהו של עומרי, חדרה לליבו ולריאותיו והביאה למותו. עומרי הצליח לקום ולרוץ לעבר רכבו, ובשלב זה ירה מוקין שלוש יריות נוספות לעבר גבו, שלא פגעו בו. עומרי התמוטט סמוך לדלת הרכב. מוקין עזב את המקום מבלי להזעיק עזרה.
זמן קצר לאחר מכן חזר מוקין לזירה יחד עם אחותו, קריסטינה פינקלשטיין, וביקש ממנה למסור לשוטרים כי היא זו שנהגה ברכב - בניסיון להסתיר את העובדה שנהג בפסילה ובשכרות ולשבש את החקירה. האחות אכן מסרה תחילה גרסה כוזבת, אך בהמשך חזרה בה וסיפרה את האמת לחוקרי היחידה המרכזית של מחוז צפון שניהלה את החקירה.
מוקין הכחיש שאמר "מוות לערבים", והדבר לא נקבע כממצא בהכרעת הדין. אבל בית המשפט דחה את כל קווי ההגנה שלו וקבע כי עדותו אינה אמינה. נדחו טענותיו כי הירי הקטלני היה פליטת כדור לא רצונית במהלך מאבק, כי פעל ללא שליטה על מעשיו, כי סבר שמדובר במחבל, וכן טענת ההגנה העצמית - אותה אף זנח בהמשך ההליך. עם זאת, דעת הרוב קבעה כי לא הוכח מעבר לספק סביר שמוקין ירה בעומרי במטרה להמיתו, בין היתר נוכח העובדה שתחילה ירה באוויר והעובדה שהירי הקטלני התרחש במהלך מאבק פיזי.
לצד זאת נקבע כי מוקין פעל מתוך אדישות לאפשרות גרימת מותו של עומרי. בין השיקולים לכך נמנו הירי מטווח קצר, הירי לעבר גבו של עומרי לאחר שנפגע, עזיבת הזירה ללא הזעקת כוחות הצלה, וכן אמירות שמסר מוקין לאחר האירוע ובמהלך חקירותיו. דעת המיעוט, של הנשיאה הלמן, קבעה כי מכלול הנסיבות - מיקום וטווח הירי, מספר הקליעים, כלי הנשק וההתנהלות לאחר האירוע - מצביעים על כוונה להמית ויש להרשיע ברצח בכוונה.
עו"ד עומר חמאיסי מלווה את משפחת המנוח. גזר הדין יינתן לאחר שיישמעו הטיעונים לעונש.
"בית המשפט שזיכה את דניס מעבירת הרצח בכוונה והרשיע אותו בעבירה פחותה בחומרתה, למעשה קיבל את טענתנו מהרגע הראשון, שלא הייתה לו כל כוונה לפגוע במנוח", אמר לוואלה בהתייחסות עו"ד יובל זמר, סניגורו של דניס מוקין, "נלמד את הכרעת הדין ונשקול את צעדינו".