מאבקי ירושה בהסתדרות: הרחקת ארנון בר דוד חושפת קרב פנימי

ההרחקה הממושכת של יושב ראש ההסתדרות ארנון בר דוד בעקבות החשדות לשחיתות, מעוררת מאבקי שליטה בארגון. לאחר הארכת האיסור על חזרתו לעבודה בשלושה חודשים נוספים, הוסמך מחליף מקום יושב ראש ההסתדרות רועי יעקב להחליפו. באופוזיציה כבר טוענים לליקויים במינוי יעקב, שנחקר במסגרת הפרשה - ודורשים כי יושעה מהתפקיד.

עד כה, בר דוד שלט ביד רמה בהסתדרות והאופוזיציה הייתה כמעט בלתי מורגשת. לנוכח הפרשה והתארכות התקופה שבה בר דוד מורחק מההסתדרות, ראשיה מנצלים את החולשה של אנשי בר דוד, שחלקן הגדול נחקר בפרשה ורואים הזדמנות להביא למהפך ביחסי הכוחות הפנימיים. בינתיים, משדרים שם עסקים כרגיל, כשבפועל האווירה קשה וספק גדול אם בר דוד ישוב לתפקידו.

כעת, באופוזיציה יוצאים נגד המינוי, וטוענים בין השאר כי אין למנות חשוד בפרשה שנעצר במהלכה. יעקב היה מהנחקרים הראשונים, עם חשדות שכוללים שוחד, מרמה והפרת אמונים והלבנת הון. לפני כחודש וחצי שוחרר למעצר בית תחת תנאים מגבילים, שכללו צו עיכוב יציאה מהארץ ואיסור יצירת קשר עם מעורבים בפרשה, עד 20 בנובמבר.

טענה נוספת שעלתה, היא בעייתיות במינויו באמצעות חוות דעת של היועץ המשפטי להסתדרות, עורך הדין יחיאל שמיר, שנחקר במהלך הפרשה. בהחלטה על המשך הרחקתו של בר דוד, נימקה השופטת שאינה סבורה כי "קיום ישיבות מתועדות עם מי מהמעורבים בפרשה יפיג את החשש מפני שיבוש הליכים או השפעה על העדים, ולבטח לא בהשתתפותם של צדדים שלישיים ובהם היועץ המשפטי של ההסתדרות שנחקר במסגרת הפרשה, ושמו מנוי ברשימת המעורבים שנבחרה במשורה, כמי שעמו נאסר על המשיב ליצור קשר".

אמירה זו, האשימו, מעלה שאלות על יכולתו למנות את יעקב למלא את מקומו של בר דוד. לצד זאת, הם אומרים, יש לכנס את ההנהגה או בית נבחרי ההסתדרות כדי לבחור מחליף לתקופה כה ממושכת. אריאל יעקבי, ראש סיעת סלע בהסתדרות, שלח מכתב בנושא ליועמ"ש, ליושב ראש בית נבחרי ההסתדרות שלמה אביטן ולמנכ"ל ההסתדרות דודו בצלאל.

"לא יעלה על הדעת כי נושא משרת אמון של יושב ראש ההסתדרות, שנעצר ונחקר במסגרת הפרשה, הוא שימונה כמחליפו, עת היו"ר שמינה אותו מורחק מההסתדרות בגין חשדות פליליים חמורים", האשים באמצעות עורך דינו, רונן שפירא. "כל זאת במחטף שנעשה במחשכים ללא סמכות וללא שיתוף של הסיעות וחברי בית נבחרי ההסתדרות. מחטף זה נעשה על ידי פקידי ההסתדרות שחשודים בפלילים ללא שיתוף נבחרי הציבור, ומתוך זלזול בחברי ההסתדרות שמאבדים את אמונם בהסתדרות".

לטענתו, "היה מצופה מחברי מפקידי ההסתדרות שחשודים בפלילים כי ישעו את עצמם על מנת להעביר ולהחזיר את אמון הציבור בהסתדרות. לחלופין, דורשים מרשיי כי עניין ההשעיה יובא לבית נבחרי ההסתדרות, שתדון ותשעה את כלל הפקידות המעורבת. במקום זאת, הנכם פועלים במחטף שמביא לשלטון פקידות הנחשדת בפלילים, השתלטות על מוסדות ההסתדרות תוך חשש ממשי של אובדן האמון בהסתדרות, פרוקה מבפנים ועזיבת חבריה".

מההסתדרות נמסר בתגובה כי "הטענה כי מדובר במינוי חסר סמכות משוללת יסוד. רועי יעקב מכהן כממלא מקום יו"ר ההסתדרות מאז יולי 2022, לאחר שמינויו אושר בהליך סדור וברוב גדול במליאת בית נבחרי ההסתדרות. לפיכך, הטענה כי מדובר במשרת אמון מגוחכת, כמו גם הטענה התמוהה על כך שזהו מינוי חדש, חריג או כזה שנעשה מחוץ למנגנון המוסדי. המכתב שיצא לאחרונה בעקבות החלטת בית המשפט נשלח בסמכות, למען הסדר הטוב וכהליך פורמלי בלבד לאשרור ההחלטה שכבר התקבלה בשנת 2022. נדגיש כי ההסתדרות פועלת על פי דין ואינה עומדת מעל החוק. הדרישה להשעות באופן אוטומטי כל אדם שנחקר בחשד כלשהו אינה משקפת את המסגרת המשפטית והציבורית הנהוגה בישראל. במציאות הישראלית גם ראש הממשלה, שרים, ראשי ערים ובכירים נוספים ממשיכים למלא את תפקידם כל עוד לא נקבע אחרת בהחלטה שיפוטית או על פי מנגנון מוסדר שקבוע בדין. חזקת החפות עומדת לכל אדם, והפעלת מנגנוני השעיה אפשרית במקרה של הגשת כתבי אישום ובהתאם למנגנון הקבוע בחוקת ההסתדרות".