נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, ביטל היום (שני) את הדיון בעתירות נגד הדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, לאחר שהממשלה לא שלחה נציג לדיון. "האם יש כן מישהו מטעם שר המשפטים? פעם ראשונה? פעם שנייה? אוקיי, נתחיל", אמר עמית. הוא ציין כי "מטעם הממשלה לא נרשמה עד כה התייצבות בדיון. הרבה לפנים משורת הדין החלטנו לתת לממשלה הזדמנות נוספת לתצהיר תשובה מטעמה מבלי שהתבקשנו לעשות כן, ובהמשך הגישו מטעם הממשלה תצהיר. אף על פי כן נראה שהממשלה בחרה שלא להגיע לכאן היום ולא להיות מיוצגת".
עמית הוסיף כי בהיעדר עמדת ממשלה בדיון, ובהינתן "עמדתם הדומה של הייעוץ המשפטי לממשלה והעותרים", הרכב השופטים לא רואה טעם לקיים דיון בעל פה "מול שער ריק". לדבריו, פסק הדין יינתן על בסיס החומר הקיים, והוא סיים את דבריו באמירה: "אתם יכולים ללכת".
בחלקו הנוסף של הדיון התייחס בית המשפט לתופעת ההפרעות באולמות וציין כי "בראי הצורך בהתאמת הדין לנסיבות המציאות המשתנות, ועל רקע הישנותה של התופעה החמורה, הגיעה העת לנקיטת צעדים בהקשר זה במבט צופה פני עתיד". נקבע כי במקרים שבהם קיים חשש מבוסס שהדיון עלול להיות מלווה בהפרעות או בהתפרעויות שיקשו באופן ממשי על ניהולו התקין, רשאי בית המשפט להגביל מראש את הנוכחות הפיזית באולם ולשדר את הדיון במעגל סגור או בשידור חי.
לאחר שהממשלה לא שלחה נציגים לדיון, שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי הוציאו הודעה בה טענו שתוצאות הדיון נקבעו מראש, ולכן לא שלחו נציגים. "השופט עמית אמר בשבוע שעבר שבית המשפט זה לא תיאטרון. הוא צדק. ולכן, בהצגה האבסורדית הזו הממשלה לא השתתפה", אמר. "אין בעולם הליך משפטי שבו פקידה ממשלתית שהודחה, משעבדת את הייעוץ המשפטי והפרקליטות כדי לייצג אותה במקום את הממשלה, ולמנוע את הדחתה. הממשלה דרשה מספר פעמים מבית המשפט שישים סוף להתנהלות הזו. אולם ללא הועיל".
"הממשלה אינה יכולה להשתתף בהליך שתוצאתו נקבעה מראש - הפיכת הממשלה לגורם היחיד במדינת ישראל שכופים עליו מי יהיה היועץ המשפטי שלו ומי ייצג אותו בבית המשפט", המשיכו בהודעתם. "כל זה קורה בשעה שאותה יועצת שהודחה, ממשיכה לפעול בניגוד עניינים כדי למנוע את קיומה התקין של אחת החקירות החשובות בתולדות המדינה, ובשעה שבית המשפט משתף עמה פעולה בסחבת מכוונת ומתמשכת. הגיעה העת שבית המשפט יעשה חשבון נפש".