ראש הממשלה בנימין נתניהו פתח הבוקר (רביעי) את עדותו בבית המשפט המחוזי בתל אביב ואמר כי עשה "מאמצים גדולים לקיים שלוש פעמים השבוע, מאמץ שמחייב דחייה של דיונים קריטיים". לדבריו, "הציבור לא יודע ומקבל רק טפח מהפרסומים. יש דברים חיוניים, לא משתמש בהפרזה הקטנה ביותר, זה על סף הבלתי אפשרי לעשות שלוש פעמים בשבוע".
נתניהו מעיד במסגרת החקירה הנגדית שמנהלת הפרקליטות בתיקי האלפים, שבהם הוא נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, הגיעה לאולם. זהו היום הרביעי של הדיון בתיק 4000, שבו האישום נגד נתניהו עוסק בטענה לקבלת שוחד משאול ואיריס אלוביץ', בעלי קבוצת בזק ואתר וואלה באותה תקופה.
התובעת יהודית תירוש המשיכה לעמת את נתניהו עם עובדות כתב האישום, המתאר הטבות רגולטוריות בשווי מאות מיליוני שקלים שהעניק לכאורה לאלוביץ', שבתגובה פעל לפי האישום להטות את הסיקור באתר וואלה.
למרות טענות נתניהו כי הוא מסוגל לנהל את המשפט במקביל לכהונתו, לאורך ההליך הוא מבקש לקצר ולבטל ימי דיון בשל אילוצי התפקיד. אתמול התקצר הדיון לבקשתו, ונמשך ארבע שעות במקום שש וחצי.
התובעת יהודית תירוש המשיכה לעסוק במעורבות בנו יאיר ורעייתו שרה, ובעדותו של ניר חפץ. "הייתה הנחיה כללית שענייני דוברות בעניינים אישיים היה התפקיד שלו, היה דובר המשפחה ואם היה צריך היה פונה אליי. בני התעניין. אין דבר כזה שיכתיבו מבחוץ הודעה מדינית, קיים גם היום", אמר נתניהו.
גוטליב, שהגיעה לדיון, התפרצה לדבריה של תירוש: "אמרת שהוא אמר משהו אחר". תירוש השיבה והבהירה: "הוא יכול להגיד, לא צריך לקפוץ".
נתניהו הוסיף כי "ביחס לתלונות לבני - לבני יאיר יש הרבה דעות והוא זכאי להביע אותן. לכל הדוברים, ברוב המקרים, אמרתי שלא יכולים לפרסם בלי לעבור דרכי, אם בכלל לפרסם, דברים אישיים. מי שטיפל היה ניר חפץ, אם היה צורך היה בא אליי אבל כמעט לא ראינו מקרים". עוד הוסיך והתייחס לטיעונים נגד רעייתו: "בניגוד לדיווחים על אשתי שלא הכרתי, אם היית מראה לי דברים ספציפיים על בני, זו הייתה המדיניות, הכללית - בעניינים אישיים חפץ. לכן, לא רק שאין סתירה, יש אשרור".
"בבית שלנו זה היה וואלה חמאס"
עוד סיפר נתניהו על ריאיון שקיים בוואלה וטען "מי ששידל אותי לעלות לאתר קיקיוני ושולי היה חפץ. חשבתי שטוב לא יצא מזה. בשני הראיונות ראיונות גרועים ועוינים. לעומת זאת אם היה אינטרנט כמו התפוצה והעוצמה של ערוץ 14 בזמן הזה, אז הדבר הזה היה עובד", שחזר, והוסיף: "בבית שלנו זה היה וואלה חמאס, וואלה אכבר. לא רק אצלנו".
בהמשך, אמרה לו תירוש כי מבינה "שהימין זה רק אתה, אחת מטענות ההגנה של אדוני היא טענת הגיוון. עכשיו מבינים שגם אתרי ימין לא נחשבים אוהדים כי לא אוהדים את אדוני".
נתניהו השיב: "הניתוח הפוליטי שלך לוקה. כשדברתי עם מו"לים שונים, אמרתי תביאו אנשים בעמדות מחנה לאומי, לא אמרתי אנשים שיתמכו בי. כיוון שיש רוב בציבור היהודי למחנה הלאומי נוצרה אסטרטגיה קיימת לנסות לקחת פייק ימין, אנשים שכביכול מייצגים עמדות, למשל לא נלך עם האחים המוסלמים, ואחר כך כן. לקחת קולות ולהעביר לשמאל, או השחתת קולות על גופים שלא עוברים את אחוז החסימה".
תירוש: "האם אדוני אומר שאתר בשבע, סרוגים, חדרי חרדים, כיכר השבת - הם אתרים פייק ימין?".
נתניהו: "לא אמרתי שהיו ניסיונות להשפיע עליהם, היו ניסיונות להטות אותם לזה, תצביעו לבנט, בנט יהיה ימין".
תירוש: "להשקפתך, בזמן אמת, סוף 2012-2013, האם סברת שמר בנט שעמד בראש מפלגת הבית היהודי, הוא פייק ימין, איש שמאל?".
נתניהו: "חשבתי שאי אפשר לסמוך עליו. שאי-אפשר לסמוך עליו בעמדות הימניות שלו".
תירוש: "לשיטתנו אתה מקטין את החשיבות שייחסת מסיבותיך שלך לאתר וואלה בזמן הרלוונטי, וכבר אגיד לך, לא אומרת שוואלה יותר חשוב מערוץ טלוויזיה או עיתון הארץ. כן אומרת שוואלה הייתה פלטפורמה דיגיטלית חשובה מסיבותיך".
נתניהו: "אני לא משנה את מה שאמרתי חשבתי, שזה אתר קיקיוני משני, אבל הוא פיצה על זה בכך שהיה מאוד ארסי, ולעיתים יותר ארסי מווינט. הייתה קבוצה שהייתה שטן בהתגלמותו, צפון קוריאני, הם היו מאוד עוינים, כך כינינו אותו - וואלה חמאס, כך כינה כל המחנה, כך נתפס, במידה שהייתה לו השפעה".
תירוש: "נעסוק היום בתת פרק: טראפיק, החשיפה שיש לאתר. שאלה ראשונה - האם לוואלה, למיטב ידיעתך היה בתקופה הרלוונטית טראפיק גבוה מאוד?".
נתניהו: "לא זוכר את הטראפיק, לא התעניינתי".
תירוש: "בתקופה רלוונטית וואלה ווינט נחשבו אתרים גדולים מבחינת חשיפה ופופולריות והתחרו ביניהם. פעם זה הוביל ופעם זה הוביל. ידעת את זה נכון?".
נתניהו: "ידעתי דבר אחר, שבהשפעה על הציבור שמתעניין בפוליטיקה, לא כלבים, חתולים מסעדות, הפער היה עצום. להגיד שוואלה היה מקום שני? אין מה להשוות, העוצמה של ויינט לאין ערוך".
תירוש: "בגלל זה מסגרתי שלא עוסקת בעוצמה ולא בחשיבות, האם אדוני יודע שבעניין חשיפה וטראפיק, וואלה לפעמים הוביל על פני ווינט? לפעמים גם מתחת, אבל שניהם היו האתרים הנצפים בפער על אחרים".
נתניהו: "ידעתי דבר אחד: שוואלה שולי בכיסוי הפוליטי שלו לעומת ווינט. לא בדקתי כמה קוראים יש לעיתון. זהי היה ידוע, מוסכמה בתוך הציבור. תסרוקות מעניינות, לא מבטל, אבל שולי מבחינת השפעה. אבל עוין".
