הבוקר שאחרי: ביקורת בתוך צה"ל על החלטות הרמטכ"ל בנוגע להדחת הקצינים הבכירים

הרמטכ"ל אייל זמיר החליט להטיל על 13 מפקדים בצה"ל, מדרגת אלוף ועד לסגני-אלופים, בהם גם כאלה שפרשו, צעדים פיקודיים, בגין אחריות פיקודית לאירועי שבעה באוקטובר. זמיר קבע בפתח דבריו אמש (ראשון) כי צה"ל כשל במשימתו העיקרית בשבעה באוקטובר: להגן על אזרחי מדינת ישראל, ואף הוסיף, "זהו כישלון חמור, מהדהד ומערכתי, שנוגע להחלטות ולהתנהלות טרם האירוע ובמהלכו". אך החלטותיו השנויות במחלוקת, עוררו ביקורת בתוך צה"ל ומחוצה לו.

במוקד תשומת הלב עומד ראש אמ"ן האלוף שלומי בינדר. בהתאם להודעת הרמטכ"ל הוא נושא באחריות פיקודית באירועי שבעה באוקטובר מעצם תפקידו כראש חטיבת המבצעים במטכ"ל.

הודעת הרמטכ"ל מציינת כי הוחלט להשאיר אותו בתפקידו חרף ממצאי ועדת הבדיקה. זמיר ציין בהודעתו כי הוא רואה באלוף בינדר כ"מפקד המתאים ביותר בעת הזו לפקד על אגף המודיעין אל מול האתגרים המבצעיים הקיימים".

כאמור, הרמטכ"ל החליט כי האלוף בינדר יקבל הערה פיקודית וקיבל את בקשתו לפיה עם סיום תפקידו כראש אגף המודיעין - יפרוש מצה"ל. החלטת הרמטכ"ל עוררה ביקורת חריפה.

קצינים טענו ותהו כיצד קצין שנושא באחריות פיקודית לכשל חמור, מהדהד ומערכתי עדיין מוגדר כמתאים ביותר להוביל את השיקום של אמ"ן שעמד בלב הכשל. "לבינדר יהיה מאוד קשה להתנהל בתוך אמ"ן בסיטואציה הנוכחית. במיוחד כשיודעים כולם שזה תפקידו האחרון", אמר קצין בכיר לשעבר. אותו קציו לשעבר הוסיף "הרמטכ"ל והוא היו צריכים לקצר את הכהונה ולהחליט על תאריך מוסכם".

ביקורת נוספת על החלטות הרמטכ"ל שנשמעת מתוך הצבא נובעת מאי אחידות בחומרת הצעדים שנקבעו. מפקדים בכירים כמו מפקד פיקוד הדרום, מפקד 8200, וראש אמ"ן לשעבר (האלוף אהרון חליוה), נדרשו לפרוש משירות מילואים. לעומת זאת מפקד חיל האוויר ומפקד חיל הים שהיו אמורים להגן מפני איומים מהאוויר ומהים בהתאמה, הסתפקו בהערה פיקודית בלבד תוך דגש על הצטיינותם לאחר שבעה באוקטובר.

בתוך כך, מספר קצינים מביעים ביקורת על כך שבהודעת זמיר מציגה נימוק של "הישגים חסרי תקדים" או "הובלת הסנכרון והביצוע" לאחר שבעה באוקטובר כגורם מקל משמעותי מול נשיאה באחריות פיקודית עקרונית ומהותית לאירועי הכישלון הגדול בהיסטוריה של צה"ל.

ביקורת נוספת שהושמעה התמקדה בהחלטה להטיל חלק ניכר מהצעדים הפיקודיים והחמורים כמו סיום שירות ופרישה ממילואים על דרגים כמו תת-אלוף ואלוף-משנה.

אך הביקורת לא הסתיימה בכך ויש בצה"ל קצינים שטוענים כי הטעות הגדולה ביותר של הרמטכ"ל
זמיר הייתה שלא החליט עם כניסתו לתפקיד לקצר מאוד את עבודת ועדת סמי תורג'מן, לפרסם במיידי את ממצאה חרף האתגרים המבצעיים ופרישות מוקדמות מהצפוי של הקצינים המעורבים. "גם אם זה היה אומר ירידה בכוננות או בכשירות, לטווח קצר, אבל זה היה מסדר את צה"ל מבחינה נורמטיבית. אתה לא יכול לשדר מסר כפול ולעשות הנחות", אמר אחד הגורמים ששוחח עם וואלה.

נקודה נוספת שהועלתה על ידי קצינים כללה תמיהה על ההערות הפיקודיות שניתנו למפקדים הבכירים, "אנחנו רוצים לדעת על מה ההערות הפיקודיות? מה חלקם בכשל? איך הגעת למסקנות הללו? מדובר במספר בלתי נתפס של נרצחים אזרחים, חטופים ופצועים בשבעה באוקטובר, וחייב לתת הסברים בנושא", טענו.

עוד אמרו הקצינים כי יש מפקדים שכיום לא יכולים להישאר בשירות צה"ל. "הרמטכ"ל חייב להתעקש על אמות המידה של צה"ל. מדובר בכשל היסטורי", אמרו בשיחתם עם וואלה. בנוסף לכך, נטען כי יש נושאים רבים שלא תוחקרו במלואם ברמה המטכ"לית ולא תפקוד של קצינים בכירים נוספים.