הרמטכ"ל אייל זמיר הדיח היום (ראשון) משירות מילואים את ראש אגף המבצעים לשעבר, אלוף (מיל') עודד בסיוק, את ראש אמ"ן לשעבר, אלוף (מיל') אהרון חליוה, ואת מפקד פיקוד דרום לשעבר, אלוף (מיל') ירון פינקלמן, על רקע ממצאי ועדת תורג'מן - שנועדה לבחון מחדש את תחקירי 7 באוקטובר של צה"ל.
בנוסף, ראש אמ"ן הנוכחי, אלוף שלומי בינדר, יקבל הערה פיקודית לתיקו האישי על חלקו במחדל, ובהסכמה איתו הוא יפרוש מצה"ל בתום כהונתו, שלרוב עולה על שלוש שנים. מפקד חיל האוויר, אלוף תומר בר, ומפקד חיל הים, אלוף דוד (סער) סלמה, קיבלו הערה פיקודית ולא יודחו מתפקידם.
מפקד חטיבת ההפעלה המבצעית, תת-אלוף ג', שכיהן בתפקיד במחדל יפרוש מצה"ל. גם מפקד אוגדת עזה, תת-אלוף אבי רוזנפלד יפרוש, מפקד החטיבה הצפונית, אלוף משנה חיים כהן, הודח ממילואים.
הרמטכ"ל החליט כי אין מניעה לקדם את קצין אגף מטה, אלוף משנה אפרים אבני, את ראש מטה פד"ם, תת-אלוף מנור ינאי, ואת מפקד חיל הגנת הגבולות, תת-אלוף ליעד מואטי. בצה"ל מקווים שסוגיית המינויים במטכ"ל תיפתר בקרוב.
קצין נוסף שהודח משירות מילואים הוא אלוף-משנה במיל' אריאל לובובסקי שהיה קצין המודיעין של פיקוד הדרום בזמן מתקפת 7 באוקטובר והודח משירות לאחר שניהל רומן אסור עם פקודה שלו. כמו כן, גם הודחו משירות מילואים סגן-אלוף א' שכיהן כקצין המודיעין של אוגדת עזה ואלוף-משנה במיל' שריאל ברקוביץ' שהיה בכיר באמ"ן.
מוקדם יותר פורסם כי חליוה ומפקד 8200 לשעבר, תת-אלוף במיל' יוסי שריאל, לא התייצבו לשיחה עם הרמטכ"ל בנוגע לממצאי הוועדה. גורם בסביבת הרמטכ"ל אמר כי "לא הייתה כוונה לזמן את הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי".
כמו כן, נמתחת ביקורת חריפה על התנהלות לשכת הרמטכ"ל ברקע הזימונים. אחד הקצינים המעורבים אמר כי "כל מי שפרש מצה"ל לקח אחריות, ולכן לא ברור מה פשר השיחה והתהליך שביקש הרמטכ"ל לקבוע בשיחה".
חלק מהקצינים הבכירים לשעבר מותחים ביקורת על תהליך ועדת האלוף במיל' סמי תורג'מן, שבמהלכה לא ניתן זמן מספק להשמיע את עמדתם וחלקם כלל לא זומן לשיחה עם הרמטכ"ל הנוכחי. עוד נאמר על ידי קצינים כי האלוף במיל' תורג'מן תחקר על האירועים ולא על אחריות הפיקודית של הקצינים, ולכן לא ברור מה רוצה הרמטכ"ל לקיים בשיחות והאם יש בסמכותו לעשות כן.
הרמטכ"ל זמיר: "אמון הוא הבסיס ליכולת שלנו להילחם"
הרמטכ"ל זמיר התייחס לשורת ההחלטות שלקח ואמר: "החלטתי בכובד ראש, לנקוט מסקנות אישיות כלפי בעלי תפקידים מסוימים ששירתו בשבעה באוקטובר. החלטה זו הינה מורכבת והיא נובעת מתוך האחריות שלי לאזן בין שיקולים מערכתיים ופיקודיים ובין צרכיו של צה"ל בתקופה נפיצה עם איומים בכל הגזרות".
הוא המשיך: "לא קל לקבל החלטות המשפיעות על אנשים שאני מעריך ושהקדישו את חייהם לביטחון המדינה; אנשים שנלחמתי לצידם עשרות שנים. לצד זה, עומדת לנגד עייני החובה לסמן קו ברור של אחריות פיקודית. זו אינה אחריות שאנו נוטלים על עצמנו, אלא אחריות שאנו נושאים מעצם היותנו מפקדים בצה"ל. אם לא נחדד את משמעות האחריות. האמון במערכת יישחק. והאמון הזה הוא הבסיס ליכולת שלנו להילחם, לנצח ולהגן על מדינת ישראל".