סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין פנה הבוקר (ראשון) לבג"ץ בבקשה דחופה לביטול הצו הארעי המונע את תחילת עבודתו של השופט בן חמו.
בנוסף, ביקש למחוק את בקשת הפרקליטות לקיום דיון נוסף בעניין.
"עיכוב המינוי איננו משמר את המצב הקיים, אלא מוביל לפגיעה חמורה בחקירת פרשה חסרת תקדים - שבר", נכתב בין היתר בבקשה. "הצו הארעי גורם לפגיעה אנושה, אשר עלולה להיות בלתי הפיכה, בקידום החקירה, לשיבושה ולאיון יכולתם של החוקרים להגיע לחקר האמת".
ביום חמישי האחרון, חתם שר המשפטים יריב לוין על כתב המינוי לשופט בדימוס בן-חמו, לאחר התייעצות עם ממלא מקום נציב שירות המדינה. לפי כתב המינוי, בן-חמו ימונה לשמש במקום היועצת המשפטית לממשלה בנוגע לעניינים הבאים: פרשת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן, ובעבירות שיבוש ופגיעה בהליכים המשפטיים והחקירתיים שבוצעו לכאורה במסגרת הפרשה - זאת, עד שתוסר המניעה של היועצת המשפטית לממשלה לעסוק בנושא.
כמה שעות מאוחר יותר, הקפיא בית המשפט העליון את מינויו של השופט בדימוס יוסף בן-חמו לתפקיד מלווה חקירת הפצ"רית. בצו ארעי שהוציא, ציין נשיא העליון יצחק עמית כי ההחלטה נועדה "מטעמי שימור המצב הקיים".
ההחלטה התקבלה בעקבות בקשה לדיון נוסף שהגיש ארגון "משמר הדמוקרטיה הישראלית" על פסק הדין שבמסגרתו מונה בן-חמו. בג"ץ קבע כי עד להכרעה בבקשה המלאה יעוכב המינוי, והורה למדינה להגיש את תשובותיה עד יום שני, מחר, ב-14:00. לאחר קבלת התשובות יוחלט כיצד להמשיך בטיפול בבקשה ובסוגיית המינוי.
"מפעל הטיוח בחסות בית המשפט העליון שבר הלילה שיא חדש של חרפה", תקף בג"ץ את המהלך. "צו שמוצא באישון לילה, כדי לסכל שוב את הפיקוח על חקירה שאין חשובה ממנה, ובאופן מעשי למנוע את חקר האמת. אם לא די בצו השערורייתי, הרי שהשופט עמית מגדיל וקובע כי תגובות יוגשו עד יום שני, ודיון בעניין כלל לא נקבע - כאילו הזמן עומד מלכת, כאילו לא די בזמן שחלף עד עכשיו, באופן שאין לו אח ורע בתולדות ישראל. והכול מתוך רצון לסכל את החקירה באופן מעשי".