ח"כ יולי אדלשטיין ממפלגת הליכוד, לשעבר יו"ר ועדת החוץ והביטחון, מתח היום (רביעי) ביקורת חריפה על הנהגת מפלגתו ועל "התרבות החדשה בליכוד". בראיון ב-103FM הבהיר שלא יישר קו עם הקו הרשמי ומזהיר מפני נתיב למדינה פלסטינית במסגרת עסקת הנשק המתגבשת בין ארצות הברית לסעודיה - אך מצהיר כי אין לו כוונה לפרוש מהליכוד והוא רואה בעצמו נציג של "רבים במפלגה שחושבים כמוני".
אדלשטיין אמר כי מאז הודח מתפקיד יו"ר ועדת החוץ והביטחון בעקבות התנגדותו לחוק הגיוס המוצע, דבר לא קרה בפועל סביב החקיקה. "התרבות החדשה בליכוד מאוד לא מוצאת חן בעיניי. עברו שלושה וחצי חודשים מאז, ואין שום דבר שמזכיר חוק גיוס, אז השאלה הלגיטימית שלי - בשביל מה בעצם הודחתי?", תהה. לדבריו, "איפה שהיה צריך לתת גיבוי נתתי גיבוי, ואיפה שהיה צריך להעביר ביקורת גם על ראש הממשלה - עשינו את זה, והפרוטוקולים פעם יעידו מי אמר מה".
אדלשטיין הדגיש כי הוא מסרב ליישר קו באופן אוטומטי עם הנהגת המפלגה. "אני לא בין אלה שיישרו קו, ותמיד ידעתי לשמור על הקו כפי שהצגתי אותו", אמר. "אם יש אנשים שחושבים אחרת וחושבים שתפקידו של חבר כנסת, ובוודאי של יושב ראש ועדה חשובה בכנסת, הוא לשרת את הממשלה ולשים סטמפה על החוקים שלה - הוא טועה ומטעה".
"רוב מצביעי הליכוד חושבים בדיוק כמוני"
ברקע, התייחס אדלשטיין לסקר מתפקדי הליכוד שפורסם אתמול בוואלה, שבו הידרדר לעשירייה השלישית. "אני חייב לחדש שגם באותם פריימריז שבהם נבחרתי במקום הראשון, הציגו לי סקרים שאני בעשירייה השנייה", הזכיר. לדבריו, "רוב מצביעי הליכוד ורוב מתפקדי הליכוד חושבים בדיוק כמוני בנושא חוק הגיוס, ולכן אני לא מבין למה אני צריך להרים ידיים בנושא הזה. אני מאוד לא אוהב את ההתנהגות של סיעת הליכוד כלפיי, ללא תכלית כפי שהתברר".
על מעמדו בתוך המפלגה הוסיף: "אני רואה את עצמי במעמד שונה מחבר כנסת שזה עתה נבחר, ולכן זאת עמדה לא רעה - להיות ענייני בהצבעות ולא ללכת שבי אחרי כל הצעת חוק. אילו הייתי שומע את כל הקולות האלה לפני כמה חודשים, מי היה היום נלחם עבור חוק גיוס אמיתי?". בכך ביקש להציג את עצמו כמי שמחזיק קו עקבי מול הלחצים הפנימיים בליכוד.
למרות הביקורת, אדלשטיין דחה את האפשרות שיעזוב את הליכוד ויצטרף למפלגה אחרת. "אני תמיד מסביר לאנשים שהליכוד הוא לא רק מה שרואים בכנסת, הוא גם אנשים שלאורך שנים תמכו בי ופעלו לצידי ולא ביקשו שום תמורה, וזה לא דבר כזה פשוט", אמר. "אני לא קופץ מפלגות. זה שיש לי שם טוב ושאני מקבל עידוד והערכה מהאזרחים זה נחמד, אבל זה לא גורם לי לחפש שריונים בכנסת. אני מייצג רבים בליכוד שחושבים בדיוק כמוני לגבי דברים שצריך לעשות".
כשנשאל האם הוא רואה את עצמו עומד בראש המפלגה ביום שאחרי ראש הממשלה בנימין נתניהו, השיב בזהירות: "אני לא חושב שאני כרגע במצב של התמודדות, אבל מה יהיה ביום שאחרי נתניהו אף אחד לא יודע, לכן כל האופציות על השולחן וכל האופציות פתוחות".
אדלשטיין התייחס גם לעסקת הנשק המתרקמת בין ארצות הברית לסעודיה. לדבריו, יש בה סעיפים מדאיגים, ובראשם פגיעה אפשרית בעליונות האווירית של ישראל והמרכיב של "גרעין אזרחי". "אני מוטרד מסעיפים מסוימים, מכל הדבר של העליונות האווירית שלנו, וגם מסעיף שקוראים לו 'גרעין אזרחי' - המרחק בינו לבין מרוץ גרעין במזרח התיכון כולו הוא כפסע", אמר. עם זאת, הדגיש כי "בלי לשכוח שנורמליזציה עם מדינה כמו סעודיה היא פריצת דרך ענקית בכל האזור".
נושא המדינה הפלסטינית, שנלווה לדרישות הסעודיות, הוגדר על ידי אדלשטיין כגורם דאגה מרכזי. "לא היה קשה לשים לב שבשנים האחרונות הנושא הזה כמעט ירד מסדר היום. היה ברור לכולם שבנסיבות הקיימות להקים מדינה פלסטינית היא התאבדות של מדינת ישראל", אמר. "ציפינו ש-7 באוקטובר ישים קץ לסיפור הזה - וקרה בדיוק ההפך".
אדלשטיין ביקר את האופן שבו ישראל מתייחסת להתחייבויות מילוליות בזירה המדינית. "מה שמדאיג אותי הוא היחס שלנו למילים: 'בסדר', 'אמרנו', 'נתיב', 'שואפים' - 'קרה משהו?'. לצערי אנחנו קוברים את עצמנו יותר ויותר עמוק. הפלסטינים לא מסכימים לשום פסיק שלא מתאים לגישה שלהם", אמר.
על השאלה האם נתניהו שגה בכך שלא התנגד בחריפות לעסקה האמריקנית-סעודית, השיב אדלשטיין בשלילה. "לא הייתה לו ברירה - יש מחיר לכל דבר, ויש סיטואציה שבה ארצות הברית עמדה לצידנו בעימות מול איראן", הסביר. "בדיונים שקדמו לתקיפה, ההערכה הרווחת הייתה שארצות הברית תעמוד לצידנו, אבל לא האמנו שהיא בפועל תצטרף". הוא הזכיר כי שחרור מרבית החטופים הוא תוצאה של לחץ אמריקני, וסיכם: "צריך להתנהל בחוכמה על פי האינטרסים של מדינת ישראל, צריך לבחור בצד הנכון".