המתקפה חסרת התקדים נגד בן גביר: "החלטתו - לא מקצועית ומתוך שיקולים זרים"

עימות חסר תקדים בין המפכ"ל דני לוי לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר התנהל היום (שלישי) על רקע סירובו של האחרון לחתום על קידומה של רפ"ק רינת סבן - קצינת משטרה שהייתה מעורבת בתיקי נתניהו. המפכ"ל דרש מבית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט מנהלי, לחייב את השר בן גביר לחתום על המינוי, או לתת תוקף להחלטת המשטרה לקדם את הקצינה בדרגה.

בתגובה לעתירה נגד בן גביר, אשר הוגשה על ידי הקצינה והתנועה לאיכות השלטון, המדינה כתבה בשמו של המפכ"ל והיועמ"שית בהרב מיארה: "יש להבטיח כי חוקרי משטרת ישראל לא יחששו לבצע תפקידם בהבטחת שלטון החוק ובמאבק בשחיתות שלטונית שמא יפגעו בעת התמדדותם לתפקידים בכירים ומשמעותיים בארגון".

בן גביר, שהוא המשיב הראשון לעתירה, יגיש תגובה באמצעות עורך דין פרטי, שכן הוא סירב להיות מיוצג בעתירה על ידי היועמ"שית.

עוד נכתב: "בכך עלולה החלטתו לפגוע פגיעה קשה ביותר בתקינותם של הליכים פליליים , לפגוע בשלטון החוק, בעקרונות הדמוקרטיה ובטוהר המידות בשירות הציבורי ולהכניס שיקולים זרים להתנהלותם המקצועית של קציני משטרה וקציני חקירה בפרט".

כזכור, לאחר שבמשטרה הוחלט לקדם את רפ"ק סבן, לדרגת סגן-ניצב בתפקיד עוזרת ראש אגף החקירות והמודיעין, ניצב בועז בלט, הודיע בן גביר כי הוא לא מתכוון לחתום על המינוי.

בן גביר דרש השלמות. לטענתו, התנהלותה של הקצינה בעת שהעידה במשפט נתניהו הייתה בעייתית וכן הוא טען כי הציונים שקיבלה בקורס פיקוד ומטה לא היו גבוהים דיים. המפכ"ל וסגל הפיקוד הבכיר של המשטרה התייצב לצידה של הקצינה, בעוד המפכ"ל סירב לכנס שוב את סגל המשטרה והודיע כי הוא עומד על המינוי. לאחר שבן גביר המשיך לסרב לחתום, עתרה הקצינה לבג"ץ ביחד עם התנועה לאיכות השלטון.

היא זכתה לביקורת בבית המשפט העליון במסגרת תיק חקירת יועצי ראש הממשלה בפרשת הטרדת עד המדינה שלמה פילבר. הסירוב של בן גביר לקדם אותה לדרגת סגן-ניצב, לדבריו - כיוון שמדובר בקידום לא ראוי, מגיע בהמשך לעיכוב או מניעת קידומם של חוקרים וקצינים נוספים שהיו מעורבים בחקירות נתניהו, חלקם פרשו מהמשטרה, מאז נכנס בן גביר למשרד לביטחון לאומי.

בתגובה לעתירה שהוגשה מטעם המפכ"ל והיועמ"שית נכתב: "על המשיב 1 (בן גביר) להימנע מלהתערב באופן ישיר או עקיף בחקירות ספצפייות שמנהלת המשטרה ולהימנע מכל השפעה שהיא על החוקרים של האגף לחקירות ומודיעין. למותר לציין כי השפעה סוג זה פוגעת בשלטון החוק בטוהר המידות בשירות הציבורי באמון הציבור ובאינטרס הציבורי".

הם הוסיפו: "הימנעותו מלחתם על אישור הדרגה היא הלכה למעשה ניסיון לבטל את החלטתו למנות את העותרת לתפקיד בדרגת סגן-ניצב, באופן חסר בסיס, עובדתי או משפטי, ללא הצדקה מקצועית או אחרת, תוך פגיעה בקצינה ולעמדת היועמ"שית מדובר בפעולה מתוך שיקולים זרים. יש להבטיח כי חוקרי משטרת ישראל לא יחששו לבצע תפקידם בהבטחת שלטון החוק ובמאבק בשחיתות שלטונית שמא יפגעו בעת התמודדותם לתפקידים בכירים ומשמעותיים בארגון".

עוד נטען בתגובה כי מדובר בצעד חסר תקדים של בן גביר. "הדבר עלול להרתיע את שוטרי משטרת ישראל מלבצע את עבודתם בכל הקשור לחקירת עבירות שחיתות ואישי ציבור", נכתב.

לאחר ההדים שנוצרו עם פרסום התגובה שהוגשה על ידי המפכ"ל והיועמ"שית לבית המשפט, המפכ"ל לוי נסוג לאחור ופרסם את ההבהרה הבאה: "הקצינה הגישה עתירה לבית המשפט, בדרישה כי השר לביטחון לאומי יעניק לה את דרגת הסנ"צ, לאחר שהומלצה על כך על ידי הספ"כ הארצי והמפכ"ל".

הוא המשיך: "במענה שהועבר לבית המשפט עלו סוגיות שונות הנוגעות לענין אולם הובהר באופן הברור ביותר, כי המפכ"ל מתייחס אך ורק לעובדות ולתהליכים הנוגעים לענין ואינו מתייחס לסוגיות הערכיות והמשפטיות. סוגיות אלה הוצגו כעמדתה המשפטית של היועצת המשפטית לממשלה. המפכ"ל מבהיר כי אין זה מתפקידו או ממעמדו לבקר את החלטות השר הממונה והוא מכבד אותו. המפכ"ל הבהיר כבר בעבר כי לעמדתו ולעמדת הארגון, הקצינה ראויה לדרגת הסנ"צ ונבחרה על פי הקריטריונים, אולם סמכות ההחלטה בענין היא בידי השר. ענין זה הובא על ידי הקצינה בפני בית המשפט ויוכרע בהליך המשפטי".