היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה הערב (שני) את תגובתה לעתירות לבג"ץ סביב פרשת הפצ"רית. בהרב-מיארה הבהירה כי לעמדתה אין לשר המשפטים יריב לוין סמכות למנות מועמד משלו להיות אמון על הפרשה. לטענתה, המהלך נובע ממניעים פוליטיים ועלול לפגוע באמון הציבור.
התגובה מגיעה לאחר ארבע בקשות דחייה מצדה של בהרב-מיארה, שביקשה בכל פעם זמן נוסף לנסח את עמדתה. בג"ץ הורה לה וללוין להשיב לעתירות שהוגשו משני הצדדים - אחת נגד החלטת לוין, והשנייה בטענה שליועמ"שית ניגוד עניינים מול חקירת הדלפת סרטון ההתעללות בעצור הפלסטיני בשדה תימן, ובחשד לטיוח שבא אחריו.
בתגובתה, היא מאשימה את שר המשפטים, בין השאר, ב"התערבות פוליטית פסולה וחסרת תקדים". לטענתה ביחס ללוין, "שיקולים זרים עמדו ביסוד החלטתו, תוך 'סימון מטרה מסביב לחץ'". עוד הזהירה כי "הפגיעה באמון הציבור תהיה חמורה ביותר" אם החלטתו למנות את קולה תאושר. בעקבות זאת, ביקשה למנוע את הצעד, ולאפשר לה להעביר את המושכות לפרקליטות, כפי שהודיעה שתעשה.
מחר, ידון בג"ץ במאוחד בשתי העתירות, זו של ארגון לביא וח"כ אביחי בוארון וזו של משמר הדמוקרטיה, בהרכב של שלושה שופטים. אלה יהיו יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. עד אז, השופטים הוציאו צו על תנאי המונע כל התקדמות לאחד הכיוונים, והמפכ"ל דני לוי מנע משני הצדדים לקבל את חומרי החקירה.
שר המשפטים יריב לוין התייחס מוקדם יותר היום לעתירה הקוראת לא למנות את השופט קולה לעיסוק בפרשיית שדה תימן. בתשובה ארוכה לבג"ץ לקראת הדיון בעניין, כתב כי "לא ניתן להפריז בחשיבות ההכרעה המונחת לפתחו של בית המשפט הנכבד, לאחר כל שאירע כבר בפרשה זו, הרי שהפקדת ליווי החקירה בידי כבוד השופט בדימוס קולה הינה בבחינת קרש הצלה - לא רק לאפשרות של חשיפת האמת, אלא גם להשבת אמון הציבור במערכות אכיפת החוק כולן".
לדבריו, "אין בנמצא ולא נימוק אחד שיש בו כדי להצדיק את הדרתו של השופט בדימוס קולה מליווי החקירה, ואת החלפתו בגורם אחר. לא כל שכן גורם שיש לו לממונים עליו ולכפופים לו נגיעה ישירה לעניינים נשוא החקירה".
עוד כתב כי "חזרה על פורמט זה באמצעות מינוי פרקליט המדינה לבדוק עניין הנוגע לו עצמו ולמערכת שהוא חלק ממנה היא בבחינת אבסורד מוחלט תוצאה שהדעת לא סובלת, ליקוי מאורות ומכת מוות לבירור האמת בהליך כולו".