יש מספר דברים בחיים שאינם ודאיים או שנויים במחלוקת, אבל אנו יכולים להסכים במידה רבה, על פי לוחות השנה שלנו, שזוהי שנת 2025. רק קומץ קטן של מדינות סופר את השנים באופן שונה. אבל מה אם היינו אומרים לכם שבמקום במאה ה-21, אנחנו למעשה עדיין במאה ה-18? אז יש לנו חדשות בשבילכם, וזה עלול קצת לטלטל אתכם: השנה היא לא 2025. למעשה, על פי "תיאוריית הזמן המומצא" (Phantom Time Hypothesis), אנחנו תקועים אי שם בשנת 1726.
כן, מסתבר שכמעט 300 שנה מההיסטוריה האנושית (ליתר דיוק: השנים 614 עד 911 לספירה) פשוט... הומצאו.
התיאוריה המטורפת הזו, שהוצעה לראשונה ב-1991 על ידי ההיסטוריון הגרמני הריברט איליג, טוענת שכל העסק היה קנוניה אחת גדולה של "שלישיית שודדי זמן": קיסר האימפריה הרומית הקדושה אוטו השלישי, האפיפיור סילבסטר השני, ואולי גם הקיסר הביזנטי קונסטנטינוס השביעי.
למה להם? פשוט מאוד. הם רצו שהשלטון שלהם "יינחת" בדיוק על שנת 1000 לספירה - מספר עגול ונחשב שציין אלף שנה להולדת ישו ושהם האמינו שקיים סיכוי שהוא יחזור בו.
אז מה הם זייפו? בערך הכול
כדי למלא את החלל של 297 השנים שהם הוסיפו, התיאוריה של איליג טוענת שהם פשוט 'חרטטו' (או כפי שניסח זאת מגזין דיסקאבר: 'fabricated the s**t out of') שלוש מאות שלמות של היסטוריה.
זה אומר שאירועים שלמדתם עליהם בשיעורי היסטוריה, כמו הפלישות הוויקינגיות לבריטניה, אלפרד הגדול, ואפילו קרל הגדול והקמת האימפריה הרומית הקדושה - כולם פייק ניוז שהומצאו כדי שהמספרים יסתדרו.
עוד בנושא
אתיופיה חיה כרגע בשנת 2016 - מי הולך לגלות להם מה יקרה?
אנשים הלכו לישון ב-4 באוקטובר והתעוררו אחרי 10 ימים
אז על מה הוא הסתמך? (ה"הוכחות")
כדי לגבות תיאוריה מטורפת שכזו, איליג הציג כמה "הוכחות":
1. הפער בלוח השנה: זו הראיה המרכזית שלו. כשהאפיפיור גרגוריוס ה-13 תיקן את לוח השנה (היוליאני) ב-1582, האסטרונומים שלו גילו שהלוח "ממהר" ב-10 ימים בלבד. לפי החישובים של איליג, הפער היה אמור להיות 13 ימים. מכאן הוא הסיק: 3 ימים חסרים = 300 שנים (בערך) שמעולם לא התקיימו.
2. אין ראיות ארכיאולוגיות: איליג טען שפשוט אין מספיק ממצאים ארכיאולוגיים שניתן לתארך באופן אמין לתקופה שהוא רוצה "למחוק" (614-911 לספירה). התקופה הזו חופפת כמעט לחלוטין את "ימי הביניים האפלים" - תקופה שסובלת ממחסור קיצוני בתיעוד היסטורי וארכיאולוגי. הרעיון שחלק מהאירועים בתקופה זו הומצאו אינו חדש; לדוגמה, גם המלך ארתור המיתולוגי "חי" לכאורה בתקופה אפלה זו, ורוב התיעודים על קיומו נחשבים לבדיות היסטוריות מקושטות.
3. שיטות התיארוך שגויות: ומה עם תיארוך פחמן-14 או טבעות עצים (דנדרוכרונולוגיה) שכן מראים ממצאים מהתקופה? פשוט מאוד: איליג טען שכל השיטות האלה פשוט לא מדויקות.
4. אדריכלות רומנסקית: הוא טען שהופעת סגנון האדריכלות הרומנסקית במאה ה-10 נראית "קרובה מדי" לסגנון הרומי, מה שמוכיח שהעידן הרומי לא היה כל כך מזמן.
למה כל זה (כנראה) שטויות?
אוקיי, אז התיאוריה הזו היא לא רק "מטורפת", היא פשוט לא עומדת בשום מבחן מציאותי, וההפרכות שלה אפילו יותר ביזאריות מהתיאוריה עצמה.
1. הקושרים פיספסו אחד את השני: הבעיה הלוגיסטית הראשונה היא שהקושרים לכאורה לא ממש חיו באותו זמן. קונסטנטינוס השביעי מת ב-959. באותו זמן, האפיפיור סילבסטר השני היה ילד בן 13, עשרות שנים לפני שהפך לאפיפיור. ואוטו השלישי? הוא בכלל יוולד רק בשנת 980. קצת קשה לארגן קנוניה כשרק אחד מכם חי.
2. ומה עם סין והמאיה? התיאוריה כולה מאוד "אירו-צנטרית". נניח שהאפיפיור והקיסר זייפו את לוח השנה באירופה. מה, הם גם שלחו פקס לקיסר משושלת טאנג בסין וביקשו ממנו לזייף גם את הרישומים שלו? ומה עם תרבות המאיה? גם הם היו חלק מהקנוניה?
3. אי אפשר לזייף ליקוי חמה: זו ההוכחה החזקה ביותר. יש לנו תיעודים רומיים עתיקים, למשל, של ליקוי חמה מלא בשנת 59 לספירה. אסטרונומים מודרניים יכולים לחשב לאחור ולאשר שהליקוי אכן קרה בדיוק בתאריך הזה. אם 300 שנה היו "נעלמות", כל החישובים האסטרונומיים היו קורסים.
4. ישו הוא לא פראייר: וזו הנקודה הטובה מכולן. אם כל המטרה הייתה לזייף את לוח השנה כדי להיות בשלטון כשישו יחזור בשנת 1000... אתם באמת חושבים שישו היה נופל בהונאה כזאת?
אז סביר להניח שאנחנו כן ב-2025. אבל אם מישהו אומר לכם שימי הביניים הם המצאה, לפחות עכשיו אתם יודעים על מה הוא מדבר.