דובי שרצר, בכיר לשעבר במח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים), חשף היום (רביעי) בעדותו את שמו של הגורם שביקש למסור מידע על ליקויים בחקירת ראש הממשלה בנימין נתניהו. לדבריו, מי שדיווח לו על "מעשים פסולים" שנעשו, לטענתו, היה סגן-ניצב צחי חבקין, שהיה בין החוקרים בתיקי האלפים. בעקבות המידע החדש, בפרקליטות ביקשו לדחות את עדותו של חבקין - וסורבו.
שרצר סיפר כי במהלך חקירתו הראשית התבקש על ידי בית המשפט למסור את זהות הגורם שפנה אליו. "פניתי לאותו גורם, שאלתי אותו, והוא אמר לי - אתה יכול להגיד. אז השם הוא סגן ניצב צחי חבקין", גילה במסגרת חקירתו הנגדית שהתקיימה בבית המשפט המחוזי בירושלים.
התובעת יהודית תירוש שאלה בתגובה אם שוחח עם חבקין לאחרונה. "כן, דיברתי איתו אחרי העדות שלי", השיב. כשנשאל אם מדובר בשיחה טלפונית או בפגישה, ענה: "במפגש. אנחנו חברים". בהמשך נשאל שרצר מה ביקש ממנו חבקין כאשר פנה אליו בזמן אמת. "הוא אמר לי שהוא חושב שנעשתה עבירה פלילית. הוא רצה להפנות את תשומת הלב של מח"ש כדי שיבדקו".
"כשאמר את זה, למה לא הצעת לו לשלוח תלונה אנונימית למח"ש?", שאלה תירוש. "לא צריך להציע לחבקין. ומידע אנונימי בקשר לתיקי ראש הממשלה גם ככה לא היה מתקבל", אמר שרצר. לדבריו, הוא פנה בעקבות השיחה לראשת מח"ש באותה עת, עו"ד קרן בר מנחם, אולם לטענתו היא לא טיפלה בנושא. "מההתרשמות שלי היא לא רצתה לגעת במשהו שקשור לתיק ראש הממשלה".
עו"ד תירוש הציגה בפניו מכתב שכתב בעצמו, שבו נכתב כי מנהלת מח"ש מסרה לו שכל תלונה תיבדק "בנפש חפצה". תירוש הוסיפה כי "אם היא אמרה שהיא לא רוצה לטפל בתיקי ראש הממשלה, זה משפט דרמטי. אתה לא אמרת את זה לא במכתב, לא בראשית, ולא בתחילת הנגדית", ושרצר הסביר "זו הייתה ההתרשמות שלי".
בהמשך התפתח עימות בין שרצר לתירוש. "אני אומרת לך שלא היה קונצנזוס על כתב אישום, היו מחלוקות פנימיות בפרקליטות", אמרה תירוש. "איך את מעזה בתור נציגת המדינה?", זעם שרצר, והשופטת התערבה: "מה זה 'את מעזה'? כך לא מתבטאים כלפי תובעת בבית המשפט".
אחריו, עלה להעיד חבקין עצמו, ואישר כי היה זה שהעלה את הטענה שהחוקרים חרגו מההיתר שניתן על ידי היועמ"ש בתיק 1000. "חשבתי שלהביא מישהו שלא קשור לחקירה לחקירה של מישהו אחר כדי להפעיל עליו לחץ זה לא תקין. אני לא אומר, שהוא לא חוקי שהוא פלילי, אני לא אומר את זה. ראיתי איזשהו לחץ שחורג מהסטנדרט", אמר.
עו"ד עמית חדד אמר לו כי "הייתה מוטיבציית-על להפליל את בנימין נתניהו". חבקין טען בתגובה: "מוטיבציה יש בכל תיק. בתיק בסדר גודל כזה, בעל משמעות כזו, זה ברור שכל יחידת חקירה תעשה הרבה כדי להביא ראיות או לא להביא ראיות. המטרה של משטרה בחקירה זה להשקיע את כל מה שהיא יכולה כדי להגיע לקו הגמר. היו תיקים שהשקענו את כל מה שיכולנו ולא הגענו לקו הגמר".