אדוארד קצורה זוכה מרצח הנערה יעל ליטל מלניק

בית המשפט המחוזי בחיפה זיכה היום (ראשון) פה אחד את אדוארד קצורה מהאישום ברצח הנערה יעל ליטל מלניק, וזו מחמת הספק. קצורה הורשע בגרימת מוות ברשלנות. בית המשפט קבע, כי לכל הפחות הוטל ספק סביר בטענות נגד קצורה והפנה בהכרעת דין ארוכה ומנומקת, בין היתר לקשיים ראייתיים וכן לחוות דעת רפואית שהגישה ההגנה.

גופתה של יעל מלניק נמצאה בתחילת חודש אוקטובר בשנת 2021, כשהיא קבורה חלקית באדמה באתר בנייה בקריית מוצקין. קצורה עבד כאח בבית החולים הפסיכיאטרי שבו הייתה מלניק, שניהל עמה מערכת יחסים, טען כי לא רצח אותה וכי קבר אותה באדמה כחלק מטיפול שביקשה. הנערה עברה לפנימיית כרמיה רק יומיים לפני היעדרה.

בחוות הדעת הרפואית נכתב כי קיימת אפשרות ולפיה מותה של מלניק נגרם עקב תאונה על פי התרחיש הבא: היא נשמה באמצעות צינור, מה שגרם לעלייה ברמת הפחמן הדו-חמצני בגופה, הכרתה התערפלה, וכתוצאה מכך היא שאפה בטעות חול וחצץ שחדרו לדרכי נשימתה וגרמו למותה.

בראיון בלעדי לוואלה טען אדוארד קצורה כי לא הוא הרוצח. "המלכה שלי מתה - ומאשימים אותי ברצח שלה", מסכם קצורה את מה שהוא מכנה הטרגדיה של חייו. "יעל היא האהבה הגדולה של החיים שלי ומותה הוא הטרגדיה הגדולה של החיים שלי. זה דבר שלא מסתדר לי בראש. צוות החקירה בנה קונספציה ונתנו לזה כותרת ודבקו בזה והם לא מוכנים להודות שטעו. המשטרה, עוד לפני שהאשימה אותי במשהו, כבר עשתה מסיבת עיתונאים, הם אמרו שזה רצח אכזרי ושהרוצח נתפס. העניין פה הוא שלא היה רצח בכלל".

בית המשפט הדגיש כי אין בזיכויו של הנאשם מעבירת הרצח כדי להפחית מחומרת מעשיו ולשחררו לחלוטין מאחריות למותה של המנוחה. נקבע בהקשר זה כי מעשיו ומחדליו של הנאשם אפשרו את ביצוע ה"טקס" שהוביל למות המנוחה. על כן, הורשע הנאשם בעבירה של גרימת מוות ברשלנות. כמו כן הרשיע בית המשפט את הנאשם בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה, תוך קביעה שהוא ניצל את תלותה של המנוחה בו, וכן הורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית לאחר שנקבע כי הוא הפר צו שניתן על ידי בית המשפט ואשר אסר עליו להיפגש עם המנוחה.

עורך הדין יניב מנור מהסניגוריה הציבורית, שייצג את אדוארד קצורה, מסר בתגובה: "מדובר בטרגדיה קשה וכואבת, אך חשוב להדגיש כי לאדוארד לא הייתה כל כוונה לגרום למותה של יעל. אדוארד כואב את מותה הטראגי. לאורך כל הדרך טענו לחפותו מעבירת הרצח והצגנו ראיות פורנזיות שחיזקו את עמדתנו. אנו מברכים ומודים על החלטת בית המשפט לקבל את טענותינו ולזכות את אדוארד מעבירת הרצח בנסיבות מחמירות אחרי ארבע שנות מאבק".

לרה צינמן, יושבת ראש ארגון משפחות נרצחים ונרצחות הגיבה על הכרעת דין לאדוארד קצורה: "מערכת המשפט נכשלה - האלימות נגד נשים תימשך באין מפריע. אנחנו המומים מזיכוי מהאשמה ברצח". היא הוסיפה: "למערכת המשפט תפקיד מרכזי בבלימת מגיפת רצח הנשים בישראל, אך היא אינה ממלאת את חלקה, משום שאינה יוצרת הרתעה אמיתית".

"הזיכוי ניתן למרות עדים רבים, למרות עדות שני מומחים, למרות חקירה שהובילה להגשת כתב אישום ברצח", אמרה בעצב. "מערכת המשפט לא נתנה מספיק משקל לצו ההרחקה בתוקף, ליחסי כוח לא שווים בין גבר בן 50 לנערה בת 17, לגזלייטינג ושליטה שיטתית שנועדו למנוע ממנה להתנתק ממנו, לבגידה באמון הנערה שהובאה לאתר בניה שם נקברה בחול. הארגון זועם וקורא לשינוי מיידי במדיניות מערכת המשפט מגישה מקלה לגישה לא סלחנית כלפי רוצחים. אנחנו כואבים את כאבה של המשפחה על הרצחה של ליטל יעל ז"ל, נערה ברוכת כשרונות שלא תגשים עוד את חלומותיה", סיכמה.

קצורה בן ה-51, גרוש פעמיים ואב לילדים, הכיר את תלמידת התיכון המוכשרת והרגישה שהייתה בגיל של בתו בעת שעבד כאח במחלקת הנוער של בית החולים "מעלה הכרמל" שבו אושפזה. "לא פשוט לדבר על זה", אמר בשיחה עם וואלה בעודו בכלא. "היא הייתה בת 17, אבל בוגרת. היה לה אופי של מלכה, אישה צעירה אבל מבוגרת לגילה. באופי שלה היא הייתה מאוד חזקה. קשה לתאר עד כמה היא הייתה יפה. עד שהכרתי אותה, חשבתי כמו כל החברה שיחסים כאלה הם לא בסדר אבל דווקא היא זו שהסבירה לי שזה בסדר שנהיה ביחד, שכל אחד יכול להתאהב בכל אחד וזה לא צריך להפריע לאף אחד. אז אני אמרתי טוב, אני נותן לנו חמש שנים ואז את תצטרכי להמשיך בדרכך ודווקא היא זו שאמרה 'לא, אני רוצה להיות איתך כל החיים'. בסופו של דבר, אני הבנתי שיש הרבה אנשים שככה חיים עם פער בגילאים, גם בארץ ונרגעתי שהכול בסדר, ואמרתי לה שגם אני רוצה שנהיה תמיד ביחד".

כעת מתחיל קצורה לספר מה קרה באותה שבת. "אנחנו מגיעים לזה שהיא רוצה לעשות טקס של RE-BORN 'נולד מחדש'. היא הייתה מאוד רוחנית וקראה הרבה. היא מאוד התעניינה בכל מיני דתות, אמונות וטקסים. היא אמרה שהיא חושבת שהטקס הזה מאוד יעזור לה בנקודה הזו שבה אנחנו נמצאים. אני הכרתי טקס כזה שעושים בהודו. אנשים עושים אותו כדי לנקות את הראש", סיפר קצורה.

לדברי קצורה, יעל-ליטל הדריכה אותו מה צריך לעשות. "היא אמרה שנמצא את חפירה, שהיא תשכב ואני אכסה אותה בחול ושנותיר אותה במצב הזה זמן קצר ואולי זה ייתן לה להירגע ולהשאיר את כל השטויות מאחור ושהיא תרגיש שנולדה מחדש", הוא טוען. "התחלנו לחשוב איך בכלל נעשה את זה ומצאתי לה שנורקל כזה בשביל שהיא תנשום. אני נתתי לה לזה איזה עשרים שניות. נגמר הטקס והיא קמה. כלומר התיישבה ואני שואל אותה איך היא מרגישה והיא אומרת לי שהכול בסדר. כאילו התקיים מה שהיא רצתה".

לדבריי קצורה, כשהוא עזב את המקום, יעל-ליטל הייתה בישיבה. "היא אמרה לי לרוץ הביתה, אז חזרתי עם את החפירה שהיה מאוד קטן ומאוד צבעוני. יעל ביקשה שאקח אותו כי דיברנו על זה שיהיה לנו בית עם גינה וגם אצלי היו הרבה עציצים שהיא גידלה חלק מהם. הלכתי הביתה, המשטרה כבר לא הייתה שם, התקלחתי והלכתי לישון וחיכיתי עד שהיא תחזור".

"כנראה שהיא לא חוותה מה שהיא חשבה לחוות. אני חושב שכשאני יצאתי משם, היא חזרה למקום הזה וכיסתה את עצמה בחול והמשיכה את הטקס הזה", טוען קצורה. "זה מה שקרה. כנראה. היה לי זמן לחשוב על זה. כנראה השנורקל הזה שמצאתי לה היה יותר מדי גבוה והצטבר בו פחמן דו חמצני. הריאות של אישה זה פחות או יותר 400 סמ"ק ועוד נניח 150 סמ"ק וככה יוצא שהיא עשתה נשיפה ונכנס לה CO2 ואז בן אדם מאבד הכרה והיא כנראה נשמה את החול. זאת סיבת המוות. במשפט עלה שהיא הייתה עוד בחיים כשמד"א הגיעו לזירה, והמשטרה לא נתנו להם להתקרב". יש לציין כי זו גרסתו של קצורה בלבד והמשפט עודו מתנהל וטענותיו לא הוכחו.

"ארבע שנים אני רציתי לראות שהוא מקבל מה שצריך, אבל היום המשפט היה לא צדק בשביל ליטל וקצורה לא מקבל מה שמגיע לו", כך אמרה לאחר הכרעת הדין לודמילה, סבתה של יעל-ליטל מלניק, שגידלה אותה, "אין צדק בשביל ליטל שכבר ארבע שנים היא לא בחיים ואין צדק, אין צדק".

עו"ד סא"ל במיל' אפרת נחמני-בר, המלווה את משפחת מלניק ביחד עם עו"ד אל"מ במיל' שרון זגגי פנחס, התובעת הצבאית הראשית לשעבר, ביקרה את הכרעת הדין של הרכב השופטים: "יש כאן בלבול טראגי בין המושג 'ספק סביר' למושג 'ספק כלשהו'. מה שהיה חסר לנו זה מתן משקל מכריע, מהדהד לעובדה שמדובר בנאשם ששיקר שוב ושוב לשאלה מה הוא עשה שם, מה הוא חשב שהוא עושה, למה הוא התקשר מיד לחברה שלו לשעבר אחר כך, למה הוא לא בדק מה שלומה".

עוד הוסיפה ומתחה ביקורת: "כל הדברים האלה היו צריכים להוביל למסקנה שהספק שנוצר מכל מיני תרחישים תיאורטיים על תקלת נשימה עצמית הוא לא ספק סביר. המשקל הזה לא ניתן ולטעמנו זה מצדיק ערעור. אנחנו נבקש מהפרקליטות לערער. לכל הפחות הייתה צריכה להיות כאן עבירה של המתה בקלות דעת, אנחנו מקווים שהפרקליטות תערער ושצדק יעשה על מלא בערכאת הערעור".

התובעת מאיה חזן דהאן, מנהלת מחלקה בפרקליטות מחוז חיפה, התייחסה גם היא להכרעת הדין המזכה את קצורה והדגישה בדבריה כי "בית המשפט קבע שאין בזיכוי הזה כדי להפחית מאחריותו למותה ומחומרת מעשיו". עוד הוסיפה בנוגע לכתב האישום: "חשוב לציין שכתב האישום בתיק הזה הוגש לאחר חקירה מקיפה, מורכבת וממושכת, שלוותה על ידי פרקליטות המחוז ולאחר שחומר הראיות נבחן ביסודיות". באשר לערעור שבכוונת המשפחה להגיש הגיבה: "אנחנו מחזיקים היום את ידה של משפחת מלניק ואנחנו בימים הקרובים נלמד את הכרעת הדין ואת הנימוקים שעומדים בבסיסה ונשקול את עמדתנו ביחס להגשת ערעור".