ראש הממשלה בנימין נתניהו הצביע אמש (שבת) על הנהגת חמאס בחו"ל כמי שתוקע את המו"מ לעסקת חטופים ורמז שהם הגורמים הניציים שמקשים על הגעה להסכם. ברשת X הוא צייץ שלחמאס חו"ל לא אכפת מתושבי עזה וכי ראשי הארגון בקאטר "חסמו את כל ניסיונות הפסקת אש במטרה לגרור את המלחמה ללא סוף". בדבריו הודה נתניהו שניסיון חיסולם נכשל והוסיף כי "חיסולם יסיר את המכשול העיקרי בפני שחרור כל החטופים וסיום המלחמה".
אלא שעד שמוחמד סינוואר חוסל ואיתו מח"ט רפיח, חמאס עזה נחשב דווקא למי שמקשה על הגעה לעסקה לפי תדרוכים של גורמים ישראלים המעורים בפרטים. "סינוואר נחשב למכשול משמעותי במו"מ להשבת החטופים. חיסלו הוא פגיעה קשה להנהגת הפנים של חמאס ומכה מוראלית לארגון כולו", צוטט בוואלה מקור אחרי החיסול.
מה קרה פתאום? איך ראשי חמאס בחו"ל הפכו להיות הגורם שמקשה על עסקה? איך מח"ט עזה, "המפקד הבכיר היחיד שנשאר", הוא גורם ממתן ודווקא חליל אל חיה ושאר ה"נהנים במלונות בדוחא" הפכו להיות גורם מעכב? ביקשנו להבין מי בסוף קובע, למי מרימים טלפון בחמאס כדי לאשר עסקה. מי חשוב יותר - חמאס עזה או חמאס חו"ל?
גורם המעורה בפרטים ומקורב לצוות המשא ומתן האמריקאי מסביר כי אין עסקה בלי חמאס חו"ל ואין עסקה בלי קטאר כי האמריקאים מעדיפים את קטאר על פני מצרים.
אז הבנו שאין עסקה בלי חמאס חו"ל, אבל מה באשר לקשר בין חמאס חו"ל לזה היושב בעזה, ולמי מרימים שם טלפון בכלל? "אין מימוש של עסקה בלי הסכמה של חמאס עזה". אומר לנו גורם הבקיא בפרטים, ומוסיף כי עז אדין אל חדאד הוא היום בעצם המוביל מבין שניים או שלושה אנשים בעזה שהם שותפים לאישור ההסכמה ככל שתהיה כזו.
ואז נדרשנו לשאלה נוספת, האם חמאס חו"ל, שנתניהו הסביר אמש כי מנהיגיו חסמו כל אפשרות להפסקת אש כדי לגרור מלחמה ללא סוף ושאינם דואגים לתושבי עזה - יכול לכפות על חמאס עזה עסקה? - ההערכה היא שכן, אבל ברקע הכניסה המסיבית של צה"ל לעיר עזה, קיים החשש כי מח"ט עזה יקבל החלטות עצמאיות בזמן אמת.