תיק רונאל פישר: לאחר עשור - הפרשה שהרעידה את מערכת החוק הגיעה לסיומה

הפרקליטות וסנגוריו של רונאל פישר הגיעו היום (חמישי) להסכמות ביניהם על הסדר טיעון - כעשור לאחר שהוגש כתב האישום. במסגרת ההסדר, פישר הודה והורשע בביצוע עבירות של ניסיון לתיווך בשוחד, שיבוש מהלכי משפט וקבלת נכסים שהושגו בפשע, וזאת ללא הרשעה בעבירה של מתן שוחד כפי שיוחסה לו בכתב האישום.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר שבפרקליטות הבינו כי לא יוכלו להסתמך על עדותו של ערן מלכה וכן על עדותו של עד המדינה בתיק, וזאת בשל קשיים ראייתיים שנוצרו בחקירה במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). במהלך ההליך המשפטי, התיק עבר ממח"ש לטיפול פרקליטות מחוז ירושלים הפלילית , ולאורך המשפט שהתנהל במשך כמעט עשור התגלו עוד ועוד ראיות שהפריכו לחלוטין את התשתית העובדתית בתיק.

בפרקליטות הבינו תוך כדי תנועה שהתיק נגד פישר קורס. מזכר של ממלא מקום ראש מח"ש דאז, משה סעדה, שהיום מכהן כחבר כנסת מטעם הליכוד, הראה שנכרת הסכם עד מדינה עם ערן מלכה - עובדה מהותית שלא הייתה ידועה לפרקליטות. בעקבות כך סעדה אף העיד בעצמו בתיק, אך עדותו לא שפכה אור על הפרשה.

במסגרת הסכם עד המדינה שעליו חתם מלכה עם מח"ש וסעדה בשנת 2015, הוא התחייב למסור לפרקליטות מידע מבוסס, כעולה מתמלילי סעדה בתיק נחשפו בוואלה, בנוגע לעבירות שבוצעו ע"י רונאל פישר, עו"ד רות דוד (לשעבר פרקליטת מחוז תל אביב) ואחרים המעורבים בתיק. הוא התחייב להעיד על אותם הדברים בבית המשפט. בתמורה לכך המדינה התחייבה לא לנקוט באמצעים כלכליים נגד מלכה, ולא להעמיד אותו לדין בגין חלקו בביצוע העבירות החדשות, שהתגלו בעקבות המידע שהוא מסר. על מלכה נגזרו שבע שנות מאסר, מתוכן הוא ריצה חמש שנים בפועל. הוא השתחרר בשנת 2019.

הפרקליטות וסנגורו של פישר - עורך הדין אלי פרי ממשרד עמית חדד הסכימו להסדר, אך לא הסכימו על חומרת העונש. בפרקליטות יבקשו 18 שנות מאסר ואילו פרי יבקש עבודות שירות. עתה הכדור בידיים של נשיא ביהמ"ש המחוזי בירושלים - משה סובל שדן בתיק וצריך לקבל החלטה בנושא.

פישר הודה כי כאשר שימש באותה עת כעורך דין פרטי, יחד עם קצין החקירות ערן מלכה (שהודה והורשע גם הוא בהסדר טיעון וריצה עונש מאסר) פעל לשיבוש חקירות פליליות רגישות. בחלק מהאישומים הואשם פישר יחד עם רות דוד, שהיתה בעבר פרקליטת מחוז ת"א, בגין מעשים שיוחסו לה בתקופה בה שימשה כעורכת דין פרטית.

בפרשת אלון חסן, יו"ר ועד נמל אשדוד לשעבר, פישר הודה כי הציע לחסן "לסגור את הסיפור" תמורת סכום של 150 אלף דולר, תוך שהוא מציג בפניו מצג שלפיו ביכולתו להשפיע על החקירה באמצעות תשלום שוחד לגורמים במשטרה. מעשים אלה תועדו במסגרת חקירה סמויה של המחלקה לחקירות שוטרים, אשר בסיומה נעצר פישר כשקיבל לידיו תיק ובו סכום כסף הנחזה ל- 150 אלף דולר שיועד לשוחד.

מפרקליטות המדינה נמסר: "מדובר בפרשה חמורה ומסועפת. לאורך ניהול המשפט התעוררו קשיים ראייתיים מהותיים, שחייבו בחינה מחודשת של מצב הראיות וסיכויי ההרשעה. בהתאם לכך, הסדר הטיעון הושג מתוך הבנה שהוא משרת את האינטרס הציבורי בהבאת הפרשה לסיומה, נוכח המורכבות הייחודית של ההליך, ההכרה באחריות וההרשעה בעבירות חמורות, ובשל העובדה שחלפו כעשר שנים מאז הוגש כתב האישום. עניינם של יתר הנאשמים, ובהם הנאשמת רות דוד, עודנו מתברר בפני בית המשפט".

סנגורו של פישר, עורך הדין אלי פרי, מסר לאחר ההרשעה: "היום זה יום חשוב. אחרי עשר וחצי שנות משפט, רונאל פישר זוכה מאחד עשר אישומים שהיו בכתב האישום. הזיכוי הזה נולד כתוצאה ממחדלים חמורים של מח"ש, אבל גם נולד כי מדובר בסיפורים מצוצים מהאצבע של עדי המדינה. מדובר בעבירות שרונאל פישר פשוט לא ביצע. אם היינו הולכים עד הסוף, רונאל פישר גם יכול היה להיות מזוכה מכל כתב האישום, אבל אחרי עשר וחצי שנים, רונאל פישר החליט להמשיך את החיים שלו, לחזור לחיי המשפחה שלו ולשים את הסיפור הזה מאחוריו".

מח"ש הגישה את כתב האישום נגד עורך הדין רונאל פישר וייחסה לו בין היתר עבירה של מתן שוחד. על פי כתב האישום, מלכה, קצין לשעבר ביחידת להב 433, קיבל שוחד מפישר ובתמורה העביר לו מידע בנוגע לחקירות שונות שנוגעות ללקוחותיו. פישר נעצר לראשונה ביולי, ומאז ועד להגשת כתב האישום חלפו חודשי חקירה רבים, אשר פריצת הדרך בה אירעה לפני שבועות אחדים עם פיצוח קוד מכשיר האייפון של פישר.

על פישר נכתב בכתב האישום כי הוא "אדם מרושת היטב בקהלים שונים", וכי הוא ניצל לכאורה את מעמדו הציבורי, את קשריו הענפים וכישוריו כדי "לסחור במידע, תוך שהוא אינו בוחל במעשי שיבוש חוזרים ונשנים של חקירות רגישות ביתר, אגב עריכת מניפולציות מתוחכמות ומצגים, המערבים אמת ובדיה, מול גורמים שונים, והכל מתוך תאוות בצע חסרת מעצורים של השניים".

באישום נטען, כאמור, שפישר ומלכה פעלו כאיש אחד בתחכום רב וזאת על מנת לשבש חקירות משטרה רגישות ביותר באופן סדרתי, תוך הוצאת מידע לחשודים במהלך חקירות סמויות. "כן פעלו כאיש אחד לשבש את החקירה במח"ש בחקירתם הם, והצליחו באופן חלקי, אך אפקטיבי, לעשות כן, עד כדי כך שלאורך מספר חודשים, נקלעה החקירה למבוי סתום, שנפרץ בסופו של דבר רק בשל נחישותם של החוקרים".