כבר למעלה מחצי שנה חלפה מאז עסקת החטופים הקודמת. עסקה חלקית עתידית אומנם אפשרית אך היא עלולה גם לא להתממש. מן הראוי שנניח כי לא תתקיים עסקת חטופים כלשהי בעתיד הקרוב ונשאל את עצמנו כיצד יהיה נכון לפעול מול עזה.
גם מי שתומך בעסקת סיום המלחמה תמורת החזרת כל החטופים, ואני ביניהם, סביר להניח שיסכים שללא החזרת החטופים ההחלטה להמשיך בלחימה בעזה נכונה עבור ישראל. הסוגייה שיש לדון בה, אם כך, היא אופן המשך הלחימה - משמע כיצד יהיה נכון לפעול בעזה?
העיר ההומניטרית
ישראל הציעה תוכנית לכאורה הומניטרית הנקראת "העיר ההומניטרית". לפי תוכנית זו, שאותה ככל הנראה הגו שר הביטחון כ"ץ ושר האוצר סמוטריץ', ישראל תקים עיר אוהלים בין ציר פילדלפי לבין ציר מורג. קשה לחשוב על איוולת גדולה יותר מתוכנית זו.
להלן שישה טיעונים המוכיחים את חולשת תוכנית זו:
1. בחינת היעדר תכלית: גם אם 800 אלף פלסטינים ידחסו לשטח זה, כמיליון פלסטינים אחרים יישארו ברצועת עזה.
2. בחינת תקציב: פרויקט זה יעלה מיליארדים רבים; למדינת ישראל צרכים כספיים חשובים יותר.
3. בחינת זמן: גם אם הפרויקט ייצא לפועל, יחלפו חודשים רבים עד שניתן יהיה לשנע את האוכלוסייה לשטח המיועד.
4. בחינת יחס הקהילה הבין־לאומית: הפרויקט נתפס כסותר את המשפט הבין־לאומי ויביא לביקורת חריפה ואף לסנקציות.
5. בחינת היחסים עם מצרים: דחיסת מאות אלפי עזתים סמוך לגבול תיצור משבר חריף ביחסי ישראל-מצרים.
6. בחינת ביטחון החיילים: חיילי צה"ל ייאלצו לשמור ולהאכיל את האוכלוסייה, מה שיחשוף אותם לפיגועים רבים.
שתי נקודות קריטיות בלחימה מול אוכלוסייה עוינת
א. אי-אפשר להפריד בין אוכלוסייה אזרחית עוינת למחבלים; חמושים ייטמעו תמיד באוכלוסייה.
ב. הדרך היחידה למנוע פיגועים היא ליצור הפרדה פיזית ברורה בין שטח הכוחות לשטח האוכלוסייה.
דוגמאות היסטוריות - ארה"ב בוייטנאם, בריה"מ באפגניסטן, ארה"ב ובריטניה בעיראק ובאפגניסטן, וישראל בלבנון, מראות שכישלון בהבנת תובנות אלו מוביל למפלה.
תוכנית האלופים
החלופה הרצויה היא "תוכנית האלופים" - כיבוש שטח תוך וידוא שלא נותרת בו אוכלוסייה.
שלב ראשון
שליטה בדרום הרצועה (בין פילדלפי לציר מורג) בפינוי מוחלט של האוכלוסייה. השטח הרוס ואוכלוסייתו קטנה; יש להורות לנותרים לנוע צפונה לקראת ח'אן יונס והמוּאַסִי. מניעת אספקה (כולל מים) תזרז נדידה זו. כך ייווצר מלבן ריק מאנשים, שיטלוש כ-20 % משטח הרצועה ויאפשר החזקה בעלות ומאמץ מינימליים לאורך זמן.
שלב שני
כיבוש מחדש והחזקה של ציר נצרים בצפון. צפון הרצועה, לרבות העיר עזה, תוכתר; התושבים ייאלצו לעבור דרומה אם ישראל תמנע אספקה. השטח מהווה כ-30% מהרצועה.
שילוב שני השלבים יקנה לישראל שליטה על כ-50% מהרצועה ללא חיכוך עם האוכלוסייה שתצטופף במרכז.
הדרך לניצחון
לאחר השלמת התוכנית תוכל ישראל להמשיך בלחימה אווירית ללא מגבלה, עם צורך מצומצם בכוח להחזקת שני המסדרונות (מורג ונצרים). הנהגת חמאס תבין כי ללא החזרת החטופים לישראל לא יהיה מניע לסגת מאזורים אלה, ואובדן חמישים האחוזים הללו יפגע קשות ביכולתה להתאושש - מחיר כבד ומוחשי על אירועי 7.10.
סיכום
המהלך תואם את המשפט הבין־לאומי - מותר ואף מומלץ להטיל מצור על המלבן הדרומי והצפוני עד שלוחמי האויב ייכנעו או יגוועו, כל עוד ניתנים לאזרחים זמן ותנאים סבירים לעזוב. למרות שלא ננקט מוקדם יותר - מוטב מאוחר מאשר לעולם לא.