דרמה בבית המשפט המחוזי בחיפה: השופט הבכיר אמיר טובי הרשיע הבוקר (חמישי) את עורך הדין ראפע אסלאן בן ה-32, בנו של איש העסקים "פייסל הגדול" מנהריה. אסלאן הואשם בגרימת מותה של סרן עמית איטח בת ה-20, בהתנגשות חזיתית מחרידה שאירעה סמוך למושב יערה, מעט אחר חצות הלילה שבין ה-5 ל-6 בפברואר 2022.
שלוש שנים חלפו מאז ההתנגשות החזיתית המחרידה על כביש הצפון, בה נקטלו חייה של סרן עמית איטח מקיבוץ אדמית ונפצעו קשה שני חבריה מקיבוץ אילון, צנחנים בני 20 בסדיר שהיו בחופשה. לאחד מהם נקטעה הרגל והוא נותר נכה לשארית חייו. עורך הדין המושעה ראפע אסלאן בן ה-32, מואשם בנהיגה רשלנית, בגרימת מותה של הקצינה, בפציעתם של החיילים ובהפקרתם ובשיבוש החקירה.
במהלך המשפט טען אסלאן כי כלל לא נהג ברכב, וכי מי שנהג היה אחיו נאסר - אך הפרקליטות דחתה את הגרסה הזו מכל וכל. התובעת, עו"ד רונית גרניק סופר מפרקליטות מחוז חיפה, טענה כי הובאו ראיות חד-משמעיות לכך שנאסר לא היה כלל בזירת התאונה, אלא הגיע לבית החולים רק שעות לאחר מכן, ומסר גרסה שקרית במטרה למלט את אחיו מאחריות. בכך, נטען, שיבש גם הוא את מהלכי החקירה.
הורשע בכלל העבירות: "גרסת הנאשם הוסיפה חטא על פשע"
בהכרעת הדין שניתנה הבוקר, קבע השופט הבכיר אמיר טובי כי אין מחלוקת ששלוש הסוגיות המרכזיות בתיק הן זהות הנהג, שאלת ההפקרה והאחריות לתאונה - ובכולן נמצא כי הנאשם, ראפע אסלאן, הוא האחראי.
לדבריו של השופט טובי, גרסתו של אסלאן שלפיה לא הוא נהג ברכב אלא אחיו נאסר - אינה עומדת במבחן הראיות. ציר הזמנים שתועד במצלמות היישוב גורן סותר את האפשרות כי התחלף עמו, בזירה לא נמצאו ממצאים פורנזיים של נאסר, ועדות החובש הראשון שהגיע למקום קובעת חד-משמעית כי "הנהג היה לבד ברכב". השופט הוסיף כי שתיקתו של אסלאן לאחר התאונה והעובדה שכשמסר גרסה - זו הייתה גרסתו של נאסר - מחזקות את המסקנה שהגרסה הכוזבת נרקמה בידיעתו ובהסכמתו. "אחרת, היה מתייצב במשטרה ואומר: גרסה זו אינה נכונה, ואני הוא מי שנהג ברכב", קבע.
השופט מתח ביקורת חריפה על גרסתו של אסלאן: "הנאשם עשה עליי רושם שלילי ביותר. גרסתו - שקר מתחילתה ועד סופה. הוא עמד ושיקר מבלי להניד עפעף, וגרסתו מהווה עלבון לאינטליגנציה ולהיגיון". הוא הוסיף כי מדובר ב"סיפור מופרך, בדיוני וחסר כל בסיס" והצביע על כך שאסלאן נעלם למשך חודש בג'נין, שמר על שתיקה בחקירה והציג את גרסתו לראשונה רק שלוש שנים לאחר התאונה - גרסה כבושה שאין לה כל הסבר. גם את גרסתו של האח נאסר דחה השופט מכל וכל וקבע: "לא מאמין לו".
בנוגע לעבירת ההפקרה, השופט טובי אמר כי אסלאן עמד מהצד ולא עשה כלום. "הפראמדיקים נזקקו לעזרה. עבירת ההפקרה מתבטאת גם בהימנעותו מלהגיש עזרה. לא עשה כלום. הוא עמד, הסתכל, ולא עשה דבר". השופט הדגיש כי יש לבחון לא רק את מעשיו של הנהג אלא גם את העיתוי: "בענייננו מדובר היה בזירה קשה, ניתן היה לעזור - והוא נמנע מכך".
בעניין האחריות לתאונה, קבע השופט כי יש להעדיף באופן מובהק את ממצאי הבוחן המשטרתי. לדבריו, רכב הקאיה בו נהג אסלאן הוא שסטה ממסלולו - "ואיש לא חלק על כך שהדבר התרחש במהירות של 112 קמ"ש".
"נהיגתו הנמהרת וחסרת האחריות קטפה את חייה של עמית, ופגעה בשני חבריה - אחד מהם נאלצו הרופאים לקטוע את רגלו", אמר טובי. עוד הוסיף כי התנהלותו של אסלאן לאחר התאונה החמירה את חומרת מעשיו: "גרסת הנאשם הוסיפה חטא על פשע".
בסיום הכרעת הדין קבע השופט כי הוא מרשיע את ראפע אסלאן בכלל העבירות שיוחסו לו.
"נלמד את הכרעת הדין ונשקול את המשך צעדנו", אמר בתום הדיון עו"ד שלומי שרון, "אין ספק שחלק מהקביעות בהכרעת הדין הפתיעו אותנו, מאחר והן מנוגדות לאמירות מפורשות שהשופט השמיע לאורך כל המשפט, לרבות בשלבים אחרונים. ואנחנו, כמו כל מי שנכח באולם היום, שמענו בפעם הראשונה שבית המשפט שינה מדעתו שהייתה דעה מאוד עקבית, ולכן נלמד את פרטי הכרעת הדין ונראה לאיפה אנחנו ממשיכים משם".
"הדבר העיקרי שאני רוצה לומר, על פי דברי חז"ל, 'והחכם בעת ההיא, ישתוק'", הגיב עו"ד משה גלעד, "אין זה ראוי לדבר לאחר הכרעת הדין, באופן מיידי, לפני שלמדנו אותה. אנחנו נלמד אותה ונעשה כמיטב יכולתנו להביא לשינויה".
"יש קצת נחת ואולי כן יש צדק בסוף אבל עוד לא סיימנו ואני צריכה קצת זמן לעכל מה שקרה פה היום", אמרה לוואלה תמי איטח, אמה השכולה של עמית ז"ל שהודתה רונית ארז לוינסקי הפרקליטה וכן לעורכת הדין בתאל גרניק סופר, לא ישנתי והיה לי לילה מאד קשה אבל עכשיו אני הולכת לישון".
סא"ל במיל' עו"ד בתאל ארז-לוינסקי, פרקליטת מחוז צפון וחיל הים לשעבר, שמלווה את המשפחה השכולה, אמרה: "אנחנו מרוצים מהכרעת הדין שנתן היום בית המשפט שהרשיע למעשה את הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו כולל עבירת ההפקרה, אנחנו חשים שנעשה צדק כשנקבע שהוא שיקר לאורך כל הדרך ולא נטל אחריות. אין בזה מזור לכאב של המשפחה אבל בכל זאת באיזשהו מקום הם יוכלו עכשיו לעבד את האירוע הכל כך טראגי שהם חוו".
היא הוסיפה: "פסק הדין מטלטל, קובע קביעות ברורות לגבי חוסר המהימנות שלו, לגבי השקרים שלו וההתנהגות שהיא התנהגות עבריינית, מהרגע שנטש את הזירה ולא הגיש עזרה ועד לשיבוש מהלכי המשפט וירה לאורך כל הדרך שלא איפשרה למשפחה רגע לעבד את הדברים ואנחנו מעריכים מאד את פסק הדין".
עוד אמרה במענה לשאלה אודות התמשכות ההליכים, "אמרנו עוד קודם כי כל ניהול המשפט ע"י ההגנה בוצע באופן שאינו בהלימה בכלל לראיות שנאספו וכמובן ללא רגישות לסיבלה של המשפחה. השופט אמר בכנות שהרבה מהישיבות היה מקום לחסוך אותם, שהרבה מהעדים נחקרו שלא לצורך ונשאלו שאלות סרק מיותרות לחלוטין. זה מצער מאד אבל אנחנו בנקןדנ חשובה מאד, נעשה צדק וראפע אסלאן הורשע בכל העבירות שיוחסו לו".
עו"ד גרניק סופר מפרקליטות מחוז חיפה הוסיפה: "היום בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות והרשיע את הנאשם ראפע אסלאן בעבירות גרימת מוות ברשלנות, הפקרה ושיבוש הליכים, לאחר שגרם לתאונה קשה בה נהרגה עמית איטח ז"ל ונפצעו באופן קשה הנוסעים שהיו עימה.בית המשפט העביר מסר חשוב והכרחי בדבר החובה המוסרית והמשפטית לסייע בזירת תאונה, וקבע כי הנאשם יכול היה לעזור לנפגעים ובחר שלא לעשות כן".