בית משפט השלום בנצרת-נוף הגליל הרשיע היום (שני) את שיח' כמאל ח'טיב בעבירות של הסתה לטרור ואלימות. כתב האישום כנגד ח'טיב הוגש כבר בשנת 2021. סגנית הנשיא, השופטת רות שפילברג כהן העבירה את תמצית הכרעת הדין של השופטת המרשיעה עדי איינשטיין-במביליה, אך במקביל נעתרה לסניגוריו, עורך הדין חסן ג'בארין, עורך הדין עומר ח'מאיסי ועורך הדין רמזי כתילאת וזיכתה אותו מעבירה של הזדהות עם ארגון טרור.
ח'טיב היה בכיר בפלג הצפוני של התנועה האסלמית שהוצאה מחוץ לחוק, סגנו של שיח' ראאד סלאח, ומי שהחזיק בתיק האסירים הפלסטינים בוועדת המעקב העליונה של הציבור הערבי בישראל. הוא נעצר על ידי השירות לביטחון כללי והוחזק זמן ארוך במעצר. סניגוריו טענו כי מדובר בכתב אישום פוליטי, קיצוני, המנוגד לחופש הביטוי ועל רקע המצב השורר בין יהודים לערבים.
ככל הנראה, עורכי הדין של שיח' כמאל ח'טיב צפויים לערער על הרשעתו.
"כתב האישום, על כל חלקיו, נוגע לזכות לחופש הביטוי, אחת הזכויות הבסיסיות בכל משטר דמוקרטי", ציינה השופטת שפילברג כהן, תוך שהוסיפה כי "למרות חשיבותה, הזכות לחופש ביטוי אינה מוחלטת" וכי "התבטאויות הנאשם, בתקופה בה נאמרו ובשים לב למעמדו, אינן חוסות תחת חופש הביטוי".
"שופטים אמרו שחופש הביטוי הוא סיפור יופייה של הדמוקרטיה", אמר לוואלה עורך הדין עומר חמאיסי, בשם הסנגורים. "כאשר פוגעים בחופש הביטוי פוגעים בדמוקרטיה". המשיך העורך דין והדגיש את חשיבותו של חופש הביטוי: "אי אפשר לדבר על דמוקרטיה בלי לתת מרחב של חופש ביטוי".
עורך הדין עומר חמאיסי המשיך ואמר כי ימים אלו הם מבחן למדינה הדמוקרטית: "במיוחד בימים אלה נבחנת המדינה הדמוקרטית בכמה שהיא מכילה ונותנת חופש לביטוי. כשלפנינו הכרעת דין כזו שאינה מנומקת וקיבלנו בשלב זה רק תקציר, כלל איננו יודעים על מה הסתמכה". עוד אמר: "אנחנו כן יודעים שהוגשו בתיק הזה חוות דעת של אקדמאים שיודעים הרבה על חופש ביטוי והטרמינולוגיה בחברה הערבית ואני חושב שהשופטת החטיאה בהרשעה. אבל, היה ידוע שתיק זה לא יסתיים בבית משפט השלום, לא מצד הפרקליטות ולא מצד הסנגורים".
כאמור, בשנת 2021 הוגש כתב אישום נגד שייח כמאל חטיב בגין שלוש עבירות של הסתה לאלימות ביניהן, שתי עבירות של פרסום דברי שבח, אהדה או עידוד לטרור, וכן הזדהות עם ארגון טרור. הוא נעצר על ידי שירות הביטחון הכללי. חטיב מחזיק בתיק האסירים הפלסטינים בוועדת המעקב העליונה של הציבור הערבי בישראל.
אחד מפרקליטיו של חטיב, עורך הדין עומר חמאיסי, טען כי מדובר בכתב אישום פוליטי, המנוגד לחופש הביטוי. עורך הדין חסן ג'בארין המייצג גם הוא את חטיב טען כי שום דבר בתיק לא מצדיק מעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד חטיב. ג'בארין הוסיף כי באף אחד משלושת הפרסומים המיוחסים לו בכתב האישום אין קריאה לאלימות, ואף הבהיר כי מדובר בכתב אישום קיצוני על רקע המצב השורר בין יהודים לערבים. לדבריו, "היחידי במדינת ישראל היושב כעת במעצר על ביטוי".