למרות שכפר באשמה: השוטר שתקף מפגינה באיילון הורשע בתקיפה

בית משפט השלום בתל אביב הרשיע היום (חמישי) את השוטר שי פרץ, שהצליף במפגינה במהלך הפגנה נגד ההפיכה המשפטית בתל אביב. בית המשפט קיבל את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים, למרות כי פרץ כפר באשמה. על פי כתב האישום, במהלך פינוי מפגינים שחסמו את נתיבי איילון, רכב פרץ לעבר יעל ראובני בת ה-24, מדריכה טיפולית בחוות סוסים, וכתוצאה מכך סוסו דרך על רגלה. בהמשך, הצליף בה פעם אחר פעם באמצעות המושכות.

השופט דחה את טענתו של השוטר, שלפיה מעשיו נבעו מהגנה עצמית, בשל אופי ההפגנה שלדבריו הייתה אלימה וכללה זריקת אבנים, ברזלים, מחסומים, בקבוקים ומקלות לעבר השוטרים. "עיון מדוקדק בכל הסרטונים שהוגשו אינו מבסס טענות כה קשות אלה לגבי היחס לשוטרים בהפגנה, ובפרט לפרשי המשטרה", כתב השופט.

עוד הוסיף: "לא נראה בתיעוד כל גילוי של אלימות פיזית, ולא הוצגה כל ראיה שתומכת בטענות בדבר השלכת מחסומים, זריקת אבנים, ברזלים או מקלות. כמו כן, לא הוצגה כל ראיה לפציעת שוטרים במהלך ההפגנה. הצפייה בתיעוד אינה מבססת את אותן נסיבות חריגות מאוד, המרחיבות את מרווח הטעות".

השופט ציין כי אף שניכר שהתרחשה הפגנה סוערת באיילון לפני כן, אין בכך כדי להטות את הכף לקבלת טיעוני ההגנה. הוא התייחס גם לטענת השוטר, שלפיה חש סכנת חיים כאשר המפגינה הרימה לעבר הסוס את השלט שהחזיקה, אך קבע כי לא השתכנע שהמתלוננת היוותה סכנה ממשית לו או לסוס. "הנאשם לא סיפק הסבר מניח את הדעת לצורך בהצלפה שלישית בגופה של המתלוננת, לאחר שכבר הסיט את הסוס ממנה", כתב השופט. "לא ברור איזו סכנה מוחשית נשקפה לו בשלב זה".

לסיום, השופט מתח ביקורת חריפה על התנהלותו של השוטר ובא כוחו במהלך המשפט, והוסיף: "החובה היסודית והבסיסית המוטלת על שוטרי ישראל היא לכבד את זכויות הפרט. לפיכך, מתחייבת הקפדה על גבולות חדים ובלתי מתפשרים בשימוש בכוח. טשטוש גבולות אלה, יצירת עמימות בין המותר לאסור, בין משמעתי לפלילי - אזור דמדומים אפור של שימוש בכוח - עלולים לפגוע פגיעה קשה בתפקוד המשטרה ובאמון הציבור בה. בחינת האירוע שלא בהתאם לגבולות הברורים הקבועים בחוק ובפסיקה עלולה להביא אף לפגיעה אנושה באמנה החברתית שבין החברה לריבון - עד כדי התפוררות המשטר הדמוקרטי והביטחון הלאומי".

בתחילת חודש אפריל 2023, ירדו לנתיבי איילון כמה מפגינים נגד ההפיכה המשפטית כדי לחסום את הכביש. לאחר שניתנה הוראה לשוטרים לפנות את המפגינים, החלה המתלוננת, יעל ראובני, לצעוד בהוראתם החוצה מהנתיב. פרץ, פרש שהיה רכוב על סוסו, דהר לעבר המתלוננת - שבתגובה הושיטה ידה קדימה בניסיון לעצור את פגיעת הסוס בה. משלא הצליחה, ניסתה לחצוץ בינה לבין הסוס עם השלט אותו החזיקה. כתוצאה מכך, הסוס דרך על רגלה הימנית וגרם לה להתקשות בהמשך הצעידה.

בשלב זה הצליף פרץ בראובני באמצעות המושכות פעמיים. המתלוננת ניסתה להתגונן באמצעות השלט שבידה שוב, שנשמט כתוצאה מעוצמת ההצלפה. מיד לאחר מכן, המשיך להצליף במתלוננת שלא כדין ופגע בה שוב בעוצמה.

החקירה נוהלה על ידי צוות תל אביב במחלקה לחקירות שוטרים ובבית המשפט התיק נוהל על ידי עו"ד איציק פרץ מהמחלקה לחקירות שוטרים.

למרות המשפט הפלילי שהתנהל נגדו, השוטר שי פרץ עדיין במשטרה ולא הושעה גם במהלך משפטו .
לשאלת וואלה האם בעקבות ההרשעה הוא ימשיך לשרת, נמסר מהמשטרה:
לאחר שנקבל את גזר הדין, נשקול עניינו של השוטר במישור המנהלי, כמקובל