יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת חבר הכנסת שמחה רוטמן (הציונות הדתית) התייחס היום (רביעי) ב-103fm לשינוי חוק הרכב הוועדה לבחירת שופטים - תיקון לחוק יסוד השפיטה - שיעלה בהמשך היום להצבעה במליאת הכנסת.
לשיטתו, המועד להעברת החוק איננה הנושא. "כל פעם שאתה לא תעשה את זה יהיו גורמים, שבשבילם להדליק מדורות זו לא רק מצווה בל"ג בעומר. הם ידליקו מדורה ויגידו 'למה אתה עושה את זה?'. התיקון הזה חשוב, התיקון הזה נכון, גם אם אין לו תחולה מיידית", ציין.
לדבריו, החוק אינו נדבך מחקיקה נוספת שתמנע שינויו. "אני הראשון שאגיד שחוקים יכולים להשתנות מכנסת לכנסת. אני חושב שכל כנסת סברנית לתקן כל חוק יסוד - היחידים שיש להם חוצפה לטעון שלכנסת אין יכולת לתקן חוק יסוד אלו שופטי בג"ץ. בדמוקרטיה העם הוא הריבון ואם העם יבחר שבכנסת הבאה יהיה הרכב אחר של אנשים שרוצים לשנות את חוק היסוד בעיניי זה לגיטימי".
"יש לך בית משפט שלא מכבד שום חוק שלא מוצא חן בעיניו. האם צריך להתמודד עם הבעיה בצורה אבולציוני או רבולציוני. הרבה מדינות הלכו בדרך של רבולציה, אלא שיש לזה מחירים", המשיך רוטמן את טיעוניו. "אני רק מקווה שלא יטרחו לשכנע את כל הציבור במדינת ישראל - שבלי רבולציה שום דבר לא ישתנה במדינת ישראל. אני חושב שטוב שדבר ישתנה באבולוציה", הוסיף.
אופנהיימר שאל את רוטמן האם הממשלה צריכה לציית להחלטת בג"ץ בעניין פיטורי ראש השב"כ רונן בר. "אני לא חושב שיש שאלה אם לרוחה או לרוחה של הממשלה. השאלה הרלוונטית היחידה אם אנחנו מדינת חוק ואם אנחנו מדינת חוק, אין מה לעשות בית המשפט העליון הכריח אותנו להתמודד עם השאלה מה אתה עושה כאשר הוא אומר 'החוק לא מחייב אותי' - זו כבר היסטוריה זו לא שאלה תיאורטית".
אופנהיימר: "אני אומר שצריך לציית להוראות בג"ץ - גם אם אני חושב שהן שגויות - ואתה לא, כי אתה אנרכיסט". בשלב זה, החל ויכוח סוער בין יריב אופנהיימר לח"כ רוטמן. אופנהיימר טען כי "בסוף, במדינת חוק מקבלים החלטת בית משפט, גם אם היא לרוחך וגם אם לא. זה בייסיק". רוטמן העלה טיעון משלו: "אם בג"ץ יורה לממשלה לבצע טרנספר לתושבי ישראל הערבים? צריך לציית או לא? שאלה מאוד פשוטה".
אופנהיימר האשים את רוטמן: "אתה מסתמך על בורות של מאזינים, למה? כי בג"ץ לא יכול באופן אקטיבי, אאוט אוף דה בלו, להגיד לממשלה מה לעשות. בג"ץ יכול למנוע מהממשלה לעשות דבר מסויים. הוא יכול להורות במסגרת נתתם לאיקס תתנו לויי הוא לא יכול לקבוע מדיניות די עם גניבת הדעת!".
עוד ציין: "ההבדל ביני לבינך - שאני אומר שצריך לציית להוראות בג"ץ - גם אם אני חושב שהן שגויות ואתה לא, כי אתה אנרכיסט".
רוטמן לא נשאר חייב ואמר: "אתה אמרת שלא תציית! אתה אנרכיסט פה. אני לא אמרתי כלום, אתה אמרת שלא תציית להוראות בג"ץ אם הן סותרות את עמדת מצפונך". לאחר מכן, סיכם: "בעיניי מדינה דמוקרטית, שבה ראש המשטרה החשאית לא כפוף לנבחרי ציבור, זה גם מנוגד למה שכתוב בחוק אבל זה וואחד דגל שחור - גם מבחינה יהודית וגם מבחינה דמוקרטית".