ראש הממשלה, בנימין נתניהו, פנה הערב (שני) במכתב ליועמ"שית, גלי בהרב מיארה, לאחר שקבעה שלא ניתן לפטר כעת את ראש השב"כ. "ניסיונך ליטול את שיקול הדעת של הממשלה הוא כפירה מסוכנת בסמכות מפורשת של הממשלה". במידה ונתניהו לא יתייעץ עם היועצת לפני העלאת הפיטורים לסדר היום בממשלה, הוא יקבל החלטה שיש בה פגם מינהלי והיא עלולה להיפסל בידי בג"ץ.
בלשכת ראש הממשלה מתכננים להקדים את ישיבת הממשלה בעניין הדחת ראש השב"כ למחר בערב בשל ההצבעות המתוכננות ביום רביעי על חוק ההסדרים. עם זאת, שרי הממשלה טרם קיבלו עדכון על הקדמת הישיבה.
ראשי ארגוני המחאה מתכנסים כעת לישיבת חירום בעקבות הודעת נתניהו. שקמה ברסלר לוואלה על השינוי בלו"ז: "אנחנו נחשוב על זה, מאוד טרי, אבל נצטרך להאיץ גם את המהלכים שלנו. צריכים לתאם עם כולם. אזרחי ישראל חייבים לצאת מהבית ולהתנגד למהלך שדורס את החוק במדינת ישראל".
כאמור, היועמ"שית ציינה בפני נתניהו במכתב ששלחה שהוא לא יכול לפטר את ראש השב"כ "עד להשלמת בירור התשתית העובדתית והמשפטית שעומדת ביסוד ההחלטה ובאפשרות שלו לעסוק בנושא בעת הזו".
שר המשפטים יריב לוין הגיב למכתבה: "חוק השב"כ קובע באופן מפורש כי הממשלה רשאית להפסיק את כהונתו של ראש השירות לפני תום תקופת כהונתו. את החוק הזה אמורה להכיר גם היועצת המשפטית לממשלה. במקרה ומישהו התבלבל, ישראל היא דמוקרטיה, וכולם בה, כולל היועצת, כפופים לחוק".
חוק שירות הביטחון הכללי אכן מקנה לממשלה סמכות למנות ולפטר את ראש הארגון, אולם לפי פסיקות בג"ץ בעבר בנוגע לתפקידים בכירים, נדרשת הנמקה עניינית שמסבירה מדוע הממשלה מעוניינת לפטר את נושא המשרה הבכיר, במקרה הזה, רונן בר.
בסוף פברואר שיגרה היועמ"שית מכתב בנושא בו אמרה שפיטורי ראש שב"כ על ידי הממשלה יצריכו את הממשלה לנמק בצורה עניינית ולהציב תשתית עובדתית שתסביר מדוע היא מעוניינת לפטר את ראש שב"כ.