"העונש רק מגביר את תחושת הבגידה": סערה בעקבות הסדר הטיעון לבני הזוג שבבריכה בביתם נהרג כליל קמחי

בני משפחתו של כליל קמחי, שנהרג באסון הבולען בבריכה ביולי 2022, הגיעו הבוקר (רביעי) למחות מחוץ לבניין הפרקליטות בתל אביב בעקבות הסדר הטיעון, שפרטיו פורסמו לראשונה בוואלה בשבוע שעבר, עם בני הזוג נתן ורחל מלר, בעלי הווילה בכרמי יוסף שבה התרחש האסון. במסגרת ההסדר, נתן מלר צפוי לרצות תשעה חודשי עבודות שירות בעוד אשתו רחל לא תספוג עונש. בעקבות ההסדר המסתמן, נקבעה להיום פגישה בין פרקליטות מחוז מרכז לאורית קמחי, אמו של כליל, בניסיון לשנות את ההחלטה. עם זאת, הפרקליטות צפויה לאשר את הסדר הטיעון.

נוה קמחי, אחיו של כליל, אמר לוואלה: "זו הזדמנות אחרונה לגרום לפרקליטות לא לאשר את ההסכם המביש והמשפיל. אנחנו לא מוכנים שעונשו של מי שגרם למותו של אחי יהיה רק חודשי שירות. עבודות שירות זה לא עונש - ולא נקבל את זה".

אמו של כליל, אורית קמחי, הוסיפה: "אני ממתינה לפגישה עם הפרקליטות ואנסה לשנות את רוע הגזרה ברגע האחרון, למרות שהעסקה כבר סגורה. אם נצטרך, גם נגיש ערעור. העונש הזה לא יתקבל - זהו ביזיון שאין לו שום הצדקה. קיבלתי עוד אגרוף בבטן, זו זילות נוראית של חיי אדם".

המפגינים שהגיעו לבית המשפט כללו בני משפחה, חברים ומכרים של כליל, שהגיעו מכל רחבי הארץ כדי להביע תמיכה במשפחה. את הפגישה עם נציגת הפרקליטות מלווה עו"ד גונן בן יצחק.

אורית קמחי, אמו של כליל, יצאה מפגישתה עם נציגי הפרקליטות בדמעות ובגרון חנוק, כשהיא מתקשה להסתיר את התרגשותה. "נתתי את כל מה שאני יכולה עבור הצדק לכליל. זה לא היה פשוט, נלחמתי גם עבור הציבור כולו, כי נעשו כאן עבירות חמורות שהובילו לאסון הזה", אמרה.

קמחי הביעה תקווה כי הפרקליטות תבחן מחדש את המקרה: "אני מאוד מקווה שנציגות הפרקליטות מצליחות להבין מה קרה. מקווה שיעשו עיכוב או בדיקה חוזרת, ואני מאוד מקווה שאוכל לבשר בשורות טובות, או לפחות חלק מהן".

הקהל שהמתין מחוץ למשרדי הפרקליטות השיב לה בקריאות נרגשות: "צדק לכליל! את לביאה, לביאה!". לפני שעזבה, הודתה קמחי לתומכים הרבים שהגיעו לחזק אותה: "תודה רבה לכולכם, זה מחזק אותי. אני מקווה שאעשה שירות לא רק עבור כליל, אלא עבור כל אזרחי ישראל".

"לאורך כל ההליך לא היינו חשופים למידע, הוציאו אותנו מהדיונים, והדברים קרו מאחורי גבנו", אמר לוואלה שחף קמחי, אחיו של כליל. לדבריו, "נשארנו עם הרבה סימני שאלה לגבי מה בדיוק קרה ואיך האירוע הזה התרחש. גילינו על עסקת הטיעון רק דרך התקשורת - בלי שום הסבר. זה בלתי נתפס שבסוף, רק בעל הווילה יקבל עונש מקל, בעוד שבת זוגו נוקתה מאחריות לחלוטין. התחושה היא של בגידה".

"זה היה אירוע קשה מאוד, והעונש שהוצע פשוט לא פרופורציונלי", הוסיף. "מי שבנה בריכה באופן לא חוקי, מתוך רשלנות פושעת, וגרם למותו של אחי - לא יכול לצאת מזה עם כמה חודשי עבודות שירות. זה לא רק עונש קל מדי, זה גם מסר מסוכן לעתיד. כששמעתי על ההסכם, הייתי בהלם - ככה זה עובד במדינה שלנו? תחושת התסכול שלנו עצומה".

עו"ד גונן בן יצחק, המייצג את המשפחה, אמר: "מדובר במקרה מקומם. אדם נהרג לא סתם - אלא משום שהנאשמים רצו להרוויח כסף שלא כדין. הם פלשו לשטח לא שלהם, בנו בריכה ללא היתרים, ולמרות שידעו שהיא מסוכנת - לא עשו דבר כדי למנוע את האסון. במדינת ישראל אומרים שחיי אדם הם ערך עליון, אבל כשעוברים על פסקי דין במקרים של גרימת מוות ברשלנות - רואים שזה פשוט לא נכון. מספיק לשכור עורך דין ממולח ולשלם לו הרבה כסף - ואתה יוצא בלי כלום."

עוד הוסיף: "העונש צריך להיות חמור כדי להרתיע, כדי שאנשים יבינו שרשלנות כזו לא יכולה לקרות שוב. נכון, זה לא יחזיר את כליל - אבל אולי זה יציל חיים של אחרים בעתיד."