פרקליטות מחוז מרכז הודיעה בשבוע שעבר לבני משפחתו של כליל קמחי, כי בכוונתה לחתום על הסדר טיעון עם בני הזוג נתן (74) ורחל (69) מלר, ממושב כרמי יוסף, שבמסיבת החברה שהתקיימה בביתם בקיץ 2022, מצא קמחי את מותו - לאחר שנשאב לבולען שנפער באמצע הבריכה. באירוע נפצע אדם נוסף.
בכתב האישום שהוגש נגדם כעבור שנה מהאירוע, הואשם נתן בעבירות של גרימת מוות ברשלנות וחבלה חמורה. יחד עם אשתו הואשם גם בעבירה של שימוש אסור במקרקעין. הסדר הטיעון ממתין כעת לאישורה של פרקליטת המחוז, רחל אבלס, והוא יובא בשבוע הבא לאישור בית משפט השלום בכפר סבא - שם מתנהל התיק בהליך גישור.
משפחתו של קמחי הגיבה בכעס ובהלם לעדכון של הפרקליטות. אורית, אמו של קמחי, אמרה לוואלה: "הבן שלי נהרג בגלל הרשלנות של בני הזוג מלר והם אפילו לא ירצו עונש מאסר בפועל. איזה מין מסר המדינה מעבירה פה? איפה ההרתעה והעונש המשמעותי על מה שעשו?".
בפניה לפרקליטת המחוז, כתבה אורית כי המשפחה מתנגדת להסדר הטיעון ודורשת כי יוטל על בני הזוג עונש מאסר בפועל. בנוסף הם דורשים כי יתאפשר להם להציג את עמדתם בפני השופט בדיון הטיעונים לעונש בשבוע הבא. נציין כי העונש בחוק על גרימת מוות ברשלנות הוא עד שלוש שנות מאסר.
"בנה בריכה על מערה"
"מותו הטראגי של כליל נגרם בעקבות רשלנותם של הזוג מלר שבנה את הבריכה ללא היתר ואף הפך אותה לעסק ציבורי, ללא רישיון, מה שמעיד על זלזול מופגן בחיי אדם ובכללי הבטיחות והחוק" - כתבה אורית לפרקליטת המחוז והוסיפה: "הבניה הלא חוקית והשימוש המסחרי בבריכה בנוסף לידיעה שהיא תקולה במטרה לגרוף רווח כספי גרמו לתוצאה הנוראית. אלו לא העבירות היחידות של הנאשמים, עובדה המראה על אופיים הבזוי והרצון לבצע כסף שגובר על החוק והמוסר הבסיסי". בני המשפחה מקווים כי בית המשפט לא יקבל במלואו את הסדר הטיעון ויטיל על בני הזוג עונש משמעותי יותר.
"אפילו סליחה הם לא ידעו לבקש במשך שנתיים וחצי", אומרת אורית בכאב.
בכתב האישום שהוגש נגד השניים נכתב כי היישוב כרמי יוסף בנוי על קרקע משכבות קירטון בדרגות קושי ורטיבות שונות. בעומק של מספר מטרים מתחת לקרקע, התפתח אזור של מערות ונוצרו חללים מתחת לקרקע של היישוב. נתן ורחל היו בעלים של נחלה ביישוב והתגוררו בבית שנבנה שם כבר משנת 1991. נתן היה מודע לתוואי השטח ולקיומן של המערות עוד בטרם החל בבניית הבית.
על פי המתואר בכתב האישום, נתן רצה להרחיב את שטח הנחלה המסתיים במצוק ולאחריו יש מדרון, לכן, בשנת 1991 מילא את שטח המדרון, באופן עצמאי, בחומר מילוי שעשוי מאבנים וחרסיות שסתם את פתחיה של המערה וחלליה נותרו ריקים. מילוי זה נעשה ללא ייעוץ הנדסי, ללא בדיקת הקרקע או קבלת היתר לפי החוק.
כמו כן, צוין כי בשנת 1999 נתן בנה בריכה בשטח הנחלה באמצעות קבלן מטעמו, על גבי חומר המילוי ועל המערה, כשחלק מהבריכה פולש למקרקעין הסמוכים. הבריכה נבנתה בלי היתרי בנייה, בניגוד לתוכנית המקרקעין ובלי לקחת בחשבון את הסיכונים הכרוכים בבניית בריכה על גבי מערה.
אם לא די בכך, החל משנת 2006 - כך על פי כתב האישום, פנו לנתן נציגי רמ"י והורו לו לפנות את השטח אליו פלש, לכן, בשנת 2011 שיפץ נתן את הבריכה, באמצעות קבלן מטעמו, שינה את המבנה והקטין את ההיקף. שיפוץ הבריכה נעשה שוב ללא היתר, ללא קבלת ייעוץ הנדסי או בדיקת הקרקע.
בהמשך, משנת 2014 נתן ורחל הפעילו עסק בנחלה של הפקת אירועים ואירוח הכולל שימוש של אורחים בבריכה. משנת 2019 ועד למועד האירוע, התקיימו עשרות אירועים בנחלה עם מאות משתתפים והנאשמים קיבלו סכומי כסף של מאות אלפי שקלים, כשהחלוקה בניהם היא שנתן אחראי על תחזוקת הנחלה והבריכה ורחל אחראית על הקשר מול הלקוחות וגביית התשלום.
כמו כן, בערך מחודש יוני 2020 נתן הבחין שיש כמות מים ניכרת שדולפת מהבריכה החוצה ושבר במדרגות הבריכה. כשכשל מלתקן את זה, פנה למפעיל בריכות שחיה מוסמך, שיסייע לו אך הוא הבהיר כי אין ביכולתו לסייע, והפנה את הנאשם לבעלי מקצוע אחרים. לכן, נתן תיקן בעצמו את הסדק במדרגה עם חומר דביק והדביק מעליו יריעה. תיקון לקוי זה לא מנע את אובדן המים אל הקרקע שמתחת לבריכה.
"הנאשם לא רצה לשאת בעלויות וניסה למצוא פתרונות חלופיים לתקלה"
בפברואר 2021 פנה הנאשם לבעל מקצוע שהופנה אליו בנוגע לאובדן המים וביקש לבצע בדיקה. למחרת הגיע בעל המקצוע לבריכה, ביצע בדיקה, יידע את נתן בליקויים וכי קיימת שקיעת קרקע באזור הצפוני של הבריכה, והבהיר כי המים זולגים אל הקרקע וכי נכון לטפל בזה באמצעות שיפוץ מאסיבי, בהקדם האפשרי וגם השאיר דו"ח מפורט הכולל את הליקויים.
אולם, הנאשם לא רצה לשאת בעלויות וניסה למצוא פתרונות חלופיים. כמעט שנה לאחר קבלת דו"ח הליקויים, בינואר 2022 נתן הבחין כי הבטון ויריעת הבריכה מעוותים, פנה לשלושה בעלי מקצוע כדי לבחון אפשרויות שיפוץ בבריכה ולבסוף החליט שלא לבצע שיפוץ כוללני, בניגוד להמלצות, ורק החליף את הסקרימר הצפוני של הבריכה.
אובדן המים לאורך תקופה ארוכה, יצר שינויים בקרקע שגרמו למים לעבור מקרקעית הבריכה לחומר המילוי עד שנוצר חלל אנכי שהלך וגדל ולבסוף שאב את מי הבריכה אל המערה. ביולי 2022 , הגיעו ניר דוד ונועם צוברי לפגוש את הנאשמים על מנת לקיים אירוע לכחמישים עובדים - בפגישה, הבהירו הנאשמים שיש להם ביטוח לאירועים וניתן לעשות אירוע עד 250 איש.
ב-21 ביולי 2022, סמוך לשעה 12, החלו להגיע עובדי החברות למקום. במהלך האירוע, באזור השעה 14:30 שחו בבריכה 7 אורחים, כשלפתע באזור המים העמוקים, בצידה הצפוני של הבריכה, הרצפה התמוטטה תחת לחץ עומס המים אל תוך המערה כך שנוצר בור.
מי הבריכה שזרמו בעוצמה, סחפו עימם את כליל קמחי ז"ל, וגל שפירא ששהו בבריכה באותו הזמן. כתוצאה משאיבת המים, גל נפל מספר מטרים לתוך הבור תוך שהוא נחבל ונשרט משברי הבטון והברזל, אך בשלב מסוים הצליח לנשום אוויר ולזעוק לעזרה. כליל נפל אל הבור ונסחף אל תוך חלל המערה לאורכם של כ-8 מטרים.
לאחר מאמצי חילוץ ממושכים של יחידות מובחרות הוא חולץ ללא רוח חיים.
תגובות
מהפרקליקטות נמסר: בהליך התקיים גישור שתוצאותיו הוצגו למשפחה. מאחר שמדובר בהליך חסוי, אין באפשרותנו להתייחס מעבר לכך, אך יודגש, ההסדר טרם גובש.
סנגורם של בני הזוג מלר, עוה"ד ציון אמיר, מסר בתגובה: הסדר הטיעון מדבר על כך שיוטל עונש של עבודות שירות. חשוב לציין שמדובר בטרגדיה קשה מאוד למשפחה ולעובדה שאדם קיפח את חייו. ליבנו עם המשפחה על האובדן הכואב . מדובר בתיק מאוד מורכב מבחינה משפטית . שאלת האחריות היא מורכבת וסבוכה ולאור זאת גם בימש סבר שיש מקום למצוא דרך לסיים את העניין בלי לשמוע ראיות כי הסיכון בניהול הליך הוא גם לפתחה של התביעה ולא רק שלנו. בסופו של דבר זה הוביל לסיום התיק בהסדר טיעון. במסגרת הסדר הטיעון האישומים נגד רחל מלר יסגרו והיא תמחק מכתב האישום .